çekişmeli taşınmaz

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın başında icra edilecek keşif sırasında fen ve arkeolog bilirkişiler aracılığı ile arkeolojik sit haritası, davacının dayanağı tapu kaydının uygulanması, davacının dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uyup uymadığı, çekişmeli taşınmazın arkeolojik ... itirazlarının reddine; mahkemece çekişmeli taşınmazın 3. derece arkeolojik sit alanı içinde kaldığı ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının davacı taraf yararına ... örnekleri dosyaya konulmalı, bilirkişilerden çekişmeli taşınmazın sit alanı içinde kalıp kalmadığı, kalıyor ise hangi nitelikteki sit alanı içinde kaldığına

çekişmeli taşınmaz • kadastro • eksik inceleme

intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların kök muris E... Y... mirasçıları adlarına payları oranında tesçili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalı A... Y... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacılardan A... Y..., K... M... D..., Z... Y..., M... D... ve M... D... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların ... . Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kök muris E... Y... tarafından çekişmeli taşınmazların 18.06.1979 tarihli senetle oğlu A... Y...'a bağışlanıp bağışlanmadığı

çekişmeli taşınmazlar • özel orman • tapu iptali

kaldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1949 yılında kesinleşen ... . Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1974 ve 1991 yıllarında ... yönünden incelendiğinde ise, çekişmeli taşınmazın 1949 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında sözü edilen tapu kaydı nedeniyle 1337, 1338, 1340, 1342 ... olması isabetsizdir. Bundan ayrı olarak uzman bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmaz üzerinde ve çevresinde 0.8 kapalılıkta 70-80 yaş arasında karaçam

çekişmeli taşınmazlar • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü

orman ve fenni bilirkişi ile çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde yer alıp almadığının araştırılması, yapılacak araştırma sonucunda ... edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.08.1972 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın eğiminin % 50 ... , delillerin takdirinde hataya düşülmüştür. Şöyle ki, mahkemece yapılan inceleme ve uygulama sonucunda çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında

çekişmeli taşınmaz • yetersiz bilirkişi raporu • bilirkişi raporu

uygulamasına ilişkin haritanın, Şekli ve Hukuki Noksanlıkları Düzeltme tutanağına göre düzeltilmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit ... çekişmeli taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini tam olarak yitirip yitirmediği yöntemince araştırılmamıştır. 6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B ... nedenle; öncelikle çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin 31.12.1981 tarihine en yakın tarihli, bu tarihin öncesi veya sonrasına ait memleket haritası ... yapılacak keşifte; çekişmeli taşınmazın bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği saptanmalı, yukarıda belirtilen esaslara göre 31.12.1981 tarihinden önce

çekişmeli taşınmazlar • bilirkişi raporu • davanın kabulü • devlet ormanı

Dairesinin 03.11.2003 gün ve 2003/6910-7655 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli taşınmazın resmi belgelerdeki konumunun uzman orman mühendisi ve fen bilirkişi marifetiyle belirlenmesi, çevre parsellerin dayanağı olan kayıt ve belgelerin çekişmeli taşınmazı ne olarak sınır gösterdiğinin araştırılması, imar ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Hükme esas alınan uzman orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın Atatürk baraj gölü kenarında bulunduğu, eğimin % 3

çekişmeli taşınmaz • eksik inceleme • kadastro tespitinden doğan dava

Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar S… …, Ş… ….. ve M… ….. tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazların tarım ... uygulama hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmazlar ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiş, davacılar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece çekişmeli taşınmazları kenardan çevreleyen parsellerin onaylı tutanak suretleriyle dayanağı olan belgeler ... soruşturmaya dayanılarak karar verilemez. Doğru sonuca varılabilmesi için öncelikle çekişmeli taşınmazları kenardan çevreleyen tüm komşu parsellerin onaylı

çekişmeli taşınmaz • kadastro tespitinden doğan dava • davanın kabulü

, davalı N… ….. vekili tarafındantemyiz edilmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazın davacının murisi M… ……'ya ait iken ölümüyle mirasçılarına intikal ... . Çekişmeli taşınmazın davacının murisi M… ……'ya ait iken ölümüyle mirasçılarına intikal ettiği hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki ... olup olmadığı konusundadır. Çekişmeli taşınmazın edinme sebebi sütununda muris M… ……'ya ait iken ölümüyle mirasçılar arasında yapılan taksimle Y

çekişmeli taşınmazlar • kadastro tespitinden doğan dava • bilirkişi raporu

davalılar yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Çekişmeli taşınmazların üç

çekişmeli taşınmaz • kadastor tespitinden doğan dava • görevsizlik kararı • tapu iptali

ile Kadastro Mahkemesine aktarıldıktan sonra Kadastro Mahkemesinin 11.6.2003 tarihli kararı ile çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine taşınmaz 15.11.2005 tarihinde tapuya tescil olunmuştur. Çekişmeli taşınmazın Kadastro ... yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmaz ile Kadastro Mahkemesinin 1994/58 esas sayılı dosyasında çekişmeli olan taşınmazın aynı taşınmaz olması ve