Alacaklarının Uzlaşma Usulü ile Tahsili Hakkında Kanun kapsamında asıl amme borçlusu şirkete ait 2004 yılına ilişkin kurumlar vergisi, vergi ziyaı cezası ve özel usulsülzük cezası 01/04/2008 tarihinde tanzim edilen tutanak ile yapılandırılmıştır. Söz konusu yapılandırmaya ilişkin taksitlerin vadesi içerisinde ödenmemesi

sadece vergi ziyaı cezaları ile özel usulsülzük cezası olarak kabul edilmek suretiyle hüküm tesis edilmesi hukuka ve usule uygun bulunmadığından, davacının

kısmen (özel usulsüzlük cezası yönünden), İstanbul 9. Vergi Mahkemesi'nce verilen 23/06/2017 tarih ve E:2016/2445, K:2017/1114 sayılı kararın özel usulsülzük cezasının iptaline ilişkin kısmında, yasada sayılankaldırma nedenlerinin bulunmadığı anlaşıldığından ve istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar

. Vergi Mahkemesi'nce verilen 28/02/2017 tarih ve E:2016/255, K:2017/284 sayılı kararın özel usulsülzük cezasının iptaline ilişkin kısmında, yasada

İSTEMİN ÖZETİ :Davacının 2011 yılı hesaplarının katma değer vergisi yönünden sınırlı olarak incelenmesi sonucu hazırlanan vergi inceleme raporuna istinaden düzenlenen, 30.12.2014 tarih ve 2014123013507/10 ve 12 sayılı ihbarnameler ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/4, 341 ve 344. maddeleri uyarınca, 2011/Kasım dönemine ilişkin olarak resen tarh edilen 1 kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2011 takvim yılına ilişkin olarak aynı Yasanın 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istemiyle açılan davanın özel usulsülzük cezası yönünden kabulü vergi ziyaı cezalı katma

belge düzenine uyulmaması • özel usulsülzük cezası • tek düzen hesap planına uyulmaması