Number of hits: 16,388
almadığını, borç ilişkisinin bulunmadığını, davacının iddia ettiği alacağın müvekkillerinin oluşturduğu adi ortaklıklardan dolayı oluşan borçlar olduğunu ... İİK 308/c maddesi gereği adi ortaklık borçlarının kesinleşmesi, adi ortaklığın tasviyesi sonucu borçlarını ödeyememesi halinde davalılar müteselsilen ... ayrı adi ortaklık ticari defterlerinde takip ettiği, taraf defterlerinin birbirini teyit ettiği, takip tarihi itibariyle davacının ticari defterlerinde ... müvekkilinin mazeretinin red edilerek karar verildiğini, müvekkilleri aleyhine davanın açıldığını, borcun adi ortaklıktan kaynaklı borç olması nedeniyle takip ve
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024 Dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının adi ortaklığın ortakları olduğunun tespiti talep edilmiştir.Dava dilekçesinde birbirinden bağımsız bir çok vakıa ortaya konmuş ve davacının davalı ile aralarında adi ortaklık kurulduğunun ve ... bir yanın ticari işletmesiyle ilgili olması TTK'da yeterli görülmüştür.Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; adi ortaklık TTK'da
davalı ile aynı grup içerisinde yer aldığı anlaşılan dava dışı ... İnşaat (... Grup)-... İnşaat Adi ortaklığı bünyesinde çalıştığı, buna göre sevk ... müvekkili şirket çalışanı olmadığını, davacının teslimi kanıtlayamadığını, müvekkili şirket ile ... İnşaat-... İnşaat adi ortaklığı arasında herhangi bir bağ ... faturanın düzenlenmiş olmasına, sevk irsaliyesinde teslim alan olarak imzası bulunan ...'nın ... İnşaat A.Ş.'nin içinde bulunduğu adi ortaklıkta çalışmasının
kanaatine varılmıştır. Diğer yandan, taraflar arasındaki sözleşmenin 6098 sayılı TMK'nın 620 vd. maddelerinde düzenlenen adi ortaklık sözleşmesi olarak
yönetebileceklerini iddia ettiklerini, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/1 Esas Numarası ile 18.04.2022 tarihli protokole dayanarak adi ortaklığın tasfiyesi
Ortaklığı'na izafeten açılan dava yönünden; anılan davalının İski haricindeki diğer davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık olduğu, bir adi ortaklık aleyhine ileri sürülecek istemlerin adi ortaklığı oluşturan kişilere yöneltilmesi gerektiği, adi ortaklığı kendisinin dava ehliyeti olmadığı dikkate alınarak
imzalanan 06.02.2013 tarihli Şube Ortaklık Sözleşmesi” uyarınca, taraflar arasında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda ifade bulduğu üzere bir “adi ortaklık ... cezası ile mahkum edilmesini talep etmiştir.Mahkemenin "Davanın kısmen kabulüne,adi ortaklıktan kaynaklanan 5.772,51-TL ve sebepsiz zenginleşmeden ... davacıya bu konuda yemin teklif hakkının hatırlamadan hüküm kurulduğunun tespit edildiği , öncelikle davacı tarafa diğer şubeler yönünden adi ortaklık ... tarihi yönünden zamanaşımı definde bulunduklarını bildirmiştir. Mahkeme, ...ve ... şubeleri açısından adi ortaklık kurulduğunun kesin deliller ile
her birinin %50 paya sahip olduğu bir adi ortaklık kurulduğunu, ..., Sözleşme m. 9.1(a) uyarınca 600.000 Metrik Ton miktarında, %60-62 tenörlü demir
DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkil adi ortaklık, adi ortaklığı oluşturan şirketler tarafından ... ili ve bölgesinde marketçilik faaliyeti yapmak üzere kurulduğunu, her bir ortak şirket uzun yıllardır faaliyet gösteren bir ticari şirket olduğunu, müvekkili adi ortaklık ile ... Mağazacılık A.Ş' nin ... .” ifadelerine sahip olduğunu, TBK 202.madde hükmü nazara alınarak, davacının adi ortaklığın dava dışı iflas eden ... Mağazacılık A.Ş.'ne devir alırken ödeme yapıp yapmadığının, davacının adi ortaklığın bilançolarının, ticari defterlerinin, mali durumunun araştırılmasının, SGK'nden davacının adi ortaklığının ve dava dışı
dilekçesinde, adi ortaklık ilişkisi nedeniyle sözleşmenin dava dışı şirket ile birlikte imzalanması gerektiği yönünde herhangi bir itirazda bulunmamıştır