S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 1,139

1
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/39 K. 2024/125 T. 27.9.2024

sorumlu olurlar.Atanmış mirasçılar da mirası, mirasbırakanın ölümü ile kazanırlar. Yasal mirasçılar, atanmış mirasçılara düşen mirası onlara zilyetlik

2
İzmir BAM, 20. HD., E. 2024/1062 K. 2024/1351 T. 26.9.2024

mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın

3
11. HD., E. 2023/3793 K. 2024/6048 T. 5.9.2024

devir sözleşmesi • dürüstlük kuralı • ehliyetsizlik • akıl hastalığı • şirket payları • anonim şirket • hak ehliyeti • hisse devri • mahcur • muvazaa iddiası • numune • yönetim kurulu • pay devri • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • ispat yükü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı • vasi tayin talebi • taksim sözleşmesi

Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tereke temsilcisi atanmasıyla mirasçıların davadaki sıfatlarının sona ereceği, davayı

4
Konya BAM, 3. HD., E. 2024/395 K. 2024/1311 T. 2.9.2024

16.04.2008 tarih 2008/4-332E.-336K.) Daha ayrıntılı olarak açıklamak gerekirse, TMK'nun 605.maddesi 1.fıkrasında "Yasal ve atanmış mirasçılar mirası

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/1113 K. 2024/1115 T. 11.7.2024

itiraz edilmiş olduğundan TMK'nın 598/2.maddesi gereğince “vasiyetin açılması kararı” kesinleşene kadar atanmış mirasçılık belgesi alınamadığını, bu

6
Antalya BAM, 11. HD., E. 2024/968 K. 2024/1093 T. 14.6.2024

olmayan sebeplerden dolayı borca itiraz edemediğini, miras hukukunda geçerli olan külli halefiyet ilkesi gereği, yasal ve atanmış mirasçılar miras bırakanın

7
7. HD., E. 2023/2496 K. 2024/3433 T. 12.6.2024

ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

temsilci atanmakla mirasçıların davayı takip yetkisinin ortadan kalktığı gerekçesiyle ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...'ın istinaf dilekçelerinin ... “davacı ... terekesine temsilci atanmakla mirasçıların davayı takip yetkisinin ortadan kalktığı” gerekçesiyle ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...'ın

8
2. B., B. 2019/20106 T. 12.6.2024

, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar." 10. Başvurunun incelemesi devam ederken başvurucunun 10

9
1. HD., E. 2024/2444 K. 2024/4313 T. 10.6.2024

yenileme talebi • tapu iptali • davanın açılmamış sayılması • davaya fer'i müdahil olma • davaya müdahale talebi • dosyanın işlemden kaldırılması • müdahale talebinin kabulü • müdahilin lehine katıldığı tarafla birlikte hareket etmesi • ön inceleme

anlaşılmıştır. Bilindiği üzere; mirasbırakanın terekesine temsilci atanmakla, mirasçıları adına 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 640 ıncı maddesi uyarınca

10
7. HD., E. 2023/3013 K. 2024/3338 T. 10.6.2024

atanmış mirasçı • muris muvazaası • külli halefiyet • muvazaa iddiası • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • ön inceleme • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi • vasiyetnamenin iptali talebi

510, 511, 512, 557, 559 ve 570 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1. Murisin vefatı ile birlikte gerek yasal gerek atanmış mirasçılar, külli halefiyet

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: