S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 14

1
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/654 K. 2024/351, T. 29.5.2024

. olarak değiştirildiğini, müvekkili şirketin her yıl ocak ayında şirketi temsile ve bankacılık işlemelerini yapmaya yetkili kişiye ait imza sirkülerini

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/1894 K. 2023/1943 T. 30.11.2023

açılmıştır. Dosyanın tevzi edildiği İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın bankacılık işlemenden kaynaklanması nedeniyle İstanbul Anadolu 6 ve

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2021/1364 K. 2023/370 T. 15.3.2023

davacı bankayı zarara uğratacak mevzuat dışı uslusüz bir bankacılık işlemelerinin mevcut kayıt ve belgelerden tespit edilemediği, davacı bankanın

4
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2006/850 K. 2022/25, T. 20.1.2022

... bankacılık işlemeleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bankanın yönetiminin ve denetiminin ...'ye geçtiğini, fon kurulunun

5
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/89 K. 2020/459, T. 6.10.2020

tarihinden önce yapılan sözleşmeye dayalı olarak ... nolu POS cihazından yapılan bankacılık işlemelerinin olduğu ve 07.11.2014 -20.12.2014 tarihleri arasındaki

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2018/1973 K. 2020/551 T. 14.5.2020

anlaşılmıştır.Kusurun tamamı davacı bankada görülmüş olmakla dava konusu olayda davalının internet bankacılık işlemelerinde bir kusurunun bulunmadığı, bir güven kurumu

7
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/787 K. 2019/1179, T. 10.12.2019

rapor doğrultusunda dava konusu işlemde davalı bankanın mevcut sözleşme ve bankacılık işlemelerine yönelik bir hatasının bu aşamada bulunmadığı hususu

8
Antalya BAM, 2. CD., E. 2018/1884 K. 2018/1892 T. 6.9.2018

, bylocku olurdu, Bank F1 da evini arabasını satıp yatırması olurdu. Rutin bankacılık işlemeleri, bankasını ödemiş, onun dışında yani özel kastın ortaya

9
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1136, K. 2018/796, T. 12.7.2018

davalının internet bankacılık işlemelerinde bir kusurunun bulunmadığı, bir güven kurumu olan davacı bankanın internet bankacılığı bakımından objektif özen

10
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1087, K. 2018/312, T. 18.4.2018

bulunmadığı. Dava ve icra takip konusu olan 4.030,-TL banka asıl alacağının ne tür bankacılık işlemelerinden kaynaklandığının mevcut davacı banka kayıt ve ... başladığı tespit olunmuştur. Dava ve icra takip konusu olan 4.030,-TL banka asıl alacağının ne tür bankacılık işlemelerinden kaynaklandığının mahkememizce

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: