Number of hits: 5,518
belediye gelirleri
terkini istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 67 ... kaldıramayacağı gerekçesiyle reddeden İstanbul 2. Vergi Mahkemesi kararının, temyizen bozulması işlemine ilişkindir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 67
belediye gelirleri
açılan davayı; Niğde Belediye Başkanlığı Belediye Meclisince 15.12.2008 tarihli ve 94 sayılı karar ile 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97 ... Kurulunca tayin ve tespit edileceği hükme bağlanmıştır. Olayda, Niğde Belediye Meclisince 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesine göre 2009 ... yasal isabet bulunmadığı gibi, vergi mahkemesince davacıdan davalı Belediye Meclisince 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesine göre ücret
belediye gelirleri
sebebiyle Çatalca Belediye Başkanlığınca 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu uyarınca Tellallık Harcı tahsil edilmiş, harç, Banka tarafından ödenmiştir ... ; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 67 nci maddesi gereğince, tellaliye harcı işlenebilmesi için ortada bir satış işleminin bulunması gerekmektedir ... incelendikten sonra gereği görüşüldü: 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 67 nci maddesiyle, mezat yerleri ile ilgilinin isteğine bağlı olarak belediye
belediye gelirleri
davayı reddeden İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin kararının temyizen bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 52
belediye gelirleri
yükümlülüklerden olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmesine geçildiği, Belediyelerin hem 1580 sayılı Belediye Kanununa göre, hem de 2464 sayılı Belediye Gelirleri ... . maddesinin 4. fıkrası hükmü gereğidir. Belediye hizmetlerinden hangilerinin harç konusu olduğu, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunda tek tek sayılmak
belediye gelirleri • eğlence vergisi
yerdeki her çeşit asma tahsis ve bakım ücretinin büyükşehir belediyesinin geliri içindi bulunduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın
belediye gelirleri • işgal harcı
anlaşılmıştır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 52/2. maddesinde; yol, meydan, pazar, iskele, köprü gibi umuma ait yerlerden bir kısmının herhangi bir
belediye gelirleri • görevli mahkeme
bahisle 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunun 97. maddesi uyarınca davacı adına otopark ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin iptalinin istendiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davacıdan dava konusu işlem ile istenilen otopark ücretinin dayanağı 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu olması nedeniyle anılan
belediye gelirleri
yönündeki iddiası yerinde görülmeyerek işin esasına geçildiği, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 3239 sayılı Kanunun 126. maddesiyle eklenen mükerrer