adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • anayasayı ihlal • asli fail • ateşli silah • silahlı örgüt • askeri komutanlıkların gasbı • kişi hürriyetinden yoksun kılma • suça iştirak • mala zarar verme • nüfuzu kötüye kullanma • hükümete karşı suç • iştirak • örgüte üye olma • etkin pişmanlık • tehdit • gasp • iftira • yasama organına karşı suç • ruhsatsız silah taşıma • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • nitelikli öldürme • yaralama

görevi kötüye kullanma • suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • orantılılık ilkesi • bilinçli taksir • cezada orantılılık ilkesi

, İnşaatın yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 1580 sayılı Belediyeler Kanunun “Belediyenin Vazifeleri” başlıklı 15. maddesinin 79. bendinde “İmar planlarının

görevi kötüye kullanma • bilinçli taksir • iştirak • özen yükümlülüğüne aykırılık • taksirle öldürme • taksirli suç • ihmali davranış

Belediyeler Kanunun “Belediyenin Vazifeleri” başlıklı 15.maddesinin 79.bendinde “İmar planlarının yapımı ve uygulanması ile yapıların inşaat ve iskan ruhsatı

kazanın gerçekleştiği iddia edilen ... ... yolu da Büyükşehir Belediyesinin görev ve sorumluluğunda kalığını, bu sebeple idarenin davada taraf sıfatı

yapmak." Büyükşehir Belediyelerinin görev ve sorumlulukları arasında düzenlenmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdareler, yasalarla kendisine verilen kamu

kullanıldığı anlamına gelmeyeceği gibi, kamu hizmetinin yürütülebilmesi için belediye başkanının makam aracının bulunması da gerekmez. Zira belediyelerin görevleri 5393 sayılı Kanun'un 14.maddesinde açıklanmış olup, bu görevlerin yerine getirilebilmesi için belediye başkanının makam aracının bulunması zorunlu

eksik inceleme • şirket merkezi • muvazaalı işlem • toplu iş sözleşmesi • hile • temsil yetkisi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • işçi sendikası • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

düzenlemeler dikkate alındığında davalı Belediyenin görevi kapsamına giren işlerin hizmet alım sözleşmesi ile gördürülmesinin ve belediyelerce şirket

haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, davanın muhatabının Belediye olmadığını, GATAB’ın tümüyle Belediyeye devredilmediğini, Belediyenin görevleriyle ilgili olan kısmının devredildiğini

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müruruzaman • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ilçe belediyesinin görev, yetki ve sorumluluk alanında kaldığı, açıklanan nedenlerle davanın müvekkil belediye bakımından husumet yokluğu nedeniyle

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yapıldığını, Kocasinan Belediyesinin görev ve sorumluğunda bulunan fiili el atma durumunun söz konusu olduğunu ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının