denetime uygun rapor alınıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Ne var ki, kaldırma sonrası yerel mahkemece aldırılan ...... tarihli bilirkişi heyet raporunda soyut bir şekilde hasarın poliçe teminat kapsamında olduğu belirtilmekle yetinilmiştir. Oysa ki, davacının hasarın meydana geldiğini bildirdiği

bilirkişi/bilirkişileri alarak heyeti oluşturması gerekirken bir makine mühendisi ve bir hukukçu marifetiyle keşif yapmıştır. Bu bilirkişi kurulu raporunda da

gerektiği hususunda konusunda uzman doktor ve sigortacı bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi

artmasını etkileyici davranış ve işlem niteliğinde bulunup bulunmadığı konusunda dosya kapsamındaki delillerin değerlendirilmesi amacı ile uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Alınan bilirkişi heyet raporunda, dava konusu makine üzerinde gerek boyut gerekse elektrik, motor devir

oranına göre davacının hak ettiği iş bedelinin tespiti gerekmektedir. Dosya kapsamındaki 16/09/2020 tarihli bilirkişi heyeti raporu değerlendirmelerinin de

bilirkişi heyet raporunda araçta oluşan değer kaybı, yukarıda açıklanan ilkelere ve Dairemizin yerleşik uygulamasına uygun olmayan biçimde 4.000,00 TL olarak

kararından önce mahkemece alınan bilirkişi heyet raporunda ise ilk olay nedeniyle davalının sorumlu olup olmadığına ilişkin bir açıklama yapılmadığı, dava ... yapılmaması ve dava konusu olmayan ikinci olayın değerlendirilmesi nedeniyle bilirkişi heyet raporunun hükme elverişli olmadığı açıktır. Dairemizin kaldırma kararında bu hususlar açıklanmış ve mahkemece alınan bilirkişi heyet raporunda dava konusu olayın incelenmemiş olması sebebiyle hükme elverişli olmadığı, bu ... kararının ardından alınan bilirkişi heyet raporunda gerekli inceleme ve açıklamalar yapılmış, olayın hangi nedenle gerçekleştiği belirlenmiş, tespit raporunun

üzere, hem Mahkemece aldırılan bilirkişi heyeti raporunda, hem de dosya kapsamına sunulan aynı davalıya karşı aynı olay sebebiyle açılan davalarda alınan

bilirkişi heyet raporuna göre; keşif tarihi olan 18/07/2022 tarihi itibariyle dava konusu taahhüt kapsamında kalan imalatların tamamlanmış ve otoparkın

mühendisinden oluşan bilirkişi heyeti raporunda özetle; hasar miktarının kadri maruf olduğu, yangının mağazanın girişinin sağ tarafındaki duvar kaplamasının ... bilirkişi heyeti raporunda özetle; Yukarıda ayrı ayrı özetlendiği üzere, elektrik tesisatındaki sorun sebebiyle yangın çıktığı somut durumdadır. Yangının