S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 57,622

1
İstanbul Anadolu 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/89 K. 2024/178, T. 6.11.2024

mahkememizde ikame ettikleri markaya tecavüzün giderilmesi taleplerinin, davalı tarafından yerine getirilmiş ve davanın konusuz kaldığından davadan feragat ... açılmışsa da, davacı vekilinin davasından feragat ettiği, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT

2
İstanbul Anadolu 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/150 K. 2024/176, T. 1.11.2024

açılmışsa da, davacı vekilinin davasından feragat ettiği, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311

3
İstanbul 3. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/126 K. 2024/179, T. 25.10.2024

incelendiğinde: Davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin

4
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/514 K. 2024/1245 T. 24.10.2024

ettiğine dair beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulanan vekaletnamenin incelenmesinde davadan feragat etme yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür ... herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. Somut olayda, davacı vekili davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur ... davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davalı vekilinin istinaf başvurusunun re'sen

5
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/896 K. 2024/1096, T. 24.10.2024

davasını kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.Davacı vekili ... sisteminden gönderdiği 23/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, yargılama ... , yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmişlerdir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın

6
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/607 K. 2024/1044, T. 24.10.2024

neticesinde anlaşmaya vardıklarını, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti alacaklarından vazgeçtiklerini, davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili .....tarihli dilekçe ile, davacı taraf ile sulh olduklarını, davadan feragat nedeniyle lehlerine ... .maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiş olup, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden

7
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1238 K. 2024/1042, T. 23.10.2024

iptali istemine ilişkindir.. Davacı asilin .....tarihli dilekçesi ile kaybolan çekin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini ve feragat ... "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk

8
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/877 K. 2024/1021, T. 21.10.2024

çekin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren ... nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 427,60 TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 142,53

9
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/637 K. 2024/1022, T. 21.10.2024

nedenle davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup ... davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 427,60 TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 142,53 TL harcın peşin

10
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/793 K. 2024/1198 T. 18.10.2024

derece mahkemesi tarafından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olup bu karar taraflarca istinaf konusu yapılmadığından kesinleşmiştir. Ancak

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: