ertelemenin sonuçları • kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi • kanun yararına bozma • yaralama

borca batık • davanın kabulü • katılım bankası • şirketin iflası

ertelenmesinin alacaklıların durumunu kötüleştirmeyeceği, erteleme sonucunda alacaklıların alacaklarına kavuşma ihtimalinin daha da artacağı gerekçesiyle davanın

borca batık • şirketin iflası

kötüleştirmeyeceği, aksine erteleme sonucunda alacaklıların alacaklarına kavuşma ihtimalinin daha da artacağı gerekçesiyle davacı şirketlerin iflasının bir yıl süreyle

olunduğunun anlaşılması karşısında, 765 sayılı TCY.nın 95/2. maddesinde gösterilen ertelemenin sonuçları bakımından 5237 sayılı TCY.nın 51/8. maddesinde açıklanan ertelemenin sonucuna göre sanık yararına olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCY.na göre hüküm kurulması gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılarak

etkin pişmanlık • hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında, TCK'nun 142/2-d ve 143/1.maddeleriyle belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezasından etkin pişmanlık nedeniyle 1/3 oranında indirim yapıldığı yazılmasına rağmen, 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay hapis cezası verilerek kalan hesaplamaların da bu miktar üzerinden yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Erteleme sonucu belirlenen denetim süresi, ceza

yapılacak ertelemenin sonuçları itibariyle lehe olduğu gözetilmeden, hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCY'nın 51. maddesi ile ertelenmesine karar

tehdit

; Sanık hakkında hükmolunan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın erteleme sonucu belirlenen denetim süresinin yasal ve yeterli gerekçe

sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, b-Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın erteleme sonucu belirlenen denetim süresinin üst hadden

iştirak • tefecilik

, Kabule göre de; TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, erteleme sonucu belirlenecek denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı

seçenek yaptırım

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı kanun hükümlerine göre sanığın cezasının ertelenmesi, sonucu itibariyle ertelemenin süresi geçirildiğinde cezanın tamamen ortadan kaldırılmasını sağlamakla daha lehe olduğu ve bu durumda kanunların bir bütün olarak uygulanması gereği nedeniyle 6831 sayılı orman kanunun 5728 sayılı kanun ile değişiklik öncesinin lehe olacağı gözetilmeden ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK