Number of hits: 69
gaspa teşebbüs
Konut dokunulmazlığını bozmak ve gaspa teşebbüsten sanık (M) nin TCK. nun 193/1, 59; 495/1, 61, 59, 525 nci maddeleri gereğince tecziyesine, 300 lira maddi, 1.000 lira manevi tazminatının; 1250 lira maktu, 130 lira nisbi vekalet ücreti ile birlikte kendisinden alınarak müdahile verilmesine, müdahilin fazla tazminat talebinin reddine, reddolunan maddi tazminattan dolayı 90 lira, reddedilen manevi tazminattan ötürü de 100 lira ki toplam (190) lira ücreti vekaletin de müdahilden alınarak sanığa verilmesine ilişkin mahkumiyet hükmünü özel daire; Avukatlık asgari ücret tarifesinin 11/2 nci maddesi hükmüne aykırı
adam öldürme • gaspa teşebbüs
Mehmet'in dükkânındaki paralarını gaspa teşebbüs anında adı geçen maktulü birlikte öldürmekten sanıklar Yaşar ve Ali Osman, Hasan'ın dükkânındaki paraları gaspetmekten ve diğer gasp suçlarından adı geçen sanıklar ile Şeref'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin, (İstanbul Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.6.1987 gün ve 118/255 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Ali Osman ile Şeref tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, kararda açıklanan
gasp • gaspa teşebbüs • yağma
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gaspa teşebbüs suçundan ...'in 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 495/2. maddesi delaletiyle 497/1, 61, 59, 81/2-3. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay 1 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2002 tarihli ve 1999/239 Esas, 2002/167 Karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükümlü hakkındaki koşullu
kasten yaralama • gaspa teşebbüs • yağma
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması; mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, dosya arasında bulunan ve adli tıp uzmanı Dr. ....tarafından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulmak üzere düzenlendiği anlaşılan Adli Tıp Kurumu Diyarbakır Şube Müdürlüğü’nün 08/10/2009 gün ve 2009/5201 sayılı mühürsüz rapor yazısında, sanığın “Gaspa Teşebbüs” suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve
adam öldürme • gasp • gaspa teşebbüs
belirlenmiştir. 4- SANIKLARIN EYLEMLERİ Sanıklardan Memet'in örgüt amacı doğrultusunda propaganda, gasba teşebbüs ve üç ayrı öldürme gibi yoğun ve vahim
adam öldürmeye teşebbüs • azmettirme • gaspa teşebbüs • suç örgütüne üye olmak
cebir şiddet kullanan suç örgütü kurmak ve yönetmek gaspa teşebbüs,6136 sayılı Kanuna Muhalefet Ekonomik çıkar edinmek amaçlı cebir şiddet kullanan suç örgütü kurmak ve yönetmekten, gaspa teşebbüsten sanık B.. A.., suç örgütüne üye olmaktan sanıklar A.. K.., C.. A.., L.. A.., T.. Y.., Ş. S., K.. A.., T.. E.., N.. P.., İ.. Y.., S. A., A.. Y.. ile E.. T..; gaspa teşebbüsten sanıklar L.. A.. ve K.. A..; 6136 sayılı Kanuna Muhalefetten sanıklar L.. A.. ile E.. T..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, Bülent'in gaspa teşebbüsten, sanıklar İ.. Y.., S. A. A.. Y.. ile E.. T..'ın suç örgütüne üye
adam öldürme • gaspa teşebbüs • nitelikli yağma
İNCELENEN KARAR: SUÇ : Geceleyin silahla gaspa teşebbüs, adam öldürme HÜKÜM : K4 için TCK 27/2, CMK 223/3-c ile ceza verilmesine yer olmadığına, K2 ve K3 beraat TEMYİZ EDEN : Katılanlar vekili, katılan sanık vekili ve Cumhuriyet Savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık K4 hakkında kurulan hüküm yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutunun kabulü ile 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesi uyarınca, işlediği adam öldürme suçundan dolayı ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, müdahiller vekilinin eksik incelemeye
gaspa teşebbüs • tehdit
gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü : Gaspa teşebbüs suçundan sanık Emrullah'ın TCK. nun 498, 62, 59. maddeleri uyarınca
gaspa teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • nitelikli yağma
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/304104 TARİHİ VE NO :13/05/2008 gün ve 217/109 SUÇ :Kasten öldürme Gaspa teşebbüsten sanıklar E.. K.., S.. K.., A.. K.., G.. Ş.. ile G.. K..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, öldürmeye teşebbüs suçundan ceza tertibine yer olmadığına ilişkin (MERSİN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/05/2008 gün ve 217/109 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA
gaspa teşebbüs • kanun yararına bozma • konut dokunulmazlığının ihlali
Geceleyin gaspa teşebbüs suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 497/1, 61/1, 59 ve 81/1-3. maddeleri gereğince 4 yıl 3 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, ...19/07/2001 tarihli ve 2001/106 esas, 2001/162 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri gereğince uyarlama yargılaması yapılması talebi üzerine adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun'un 149/1-h, 35/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün (1 yıl 4 ay) hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, aynı Mahkemenin 07/07/2005 tarihli ve 2005/213