geceleyin binadan hırsızlık • geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak • teşebbüs • yağma • yaralama • kasten yaralama • konut dokunulmazlığının ihlali

hırsızlık

telefonu ve paranın alındığı; eylemin de geceleyin binadan hırsızlık kabulü karşısında TCK'nun 491/4. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle CMUK.nun 260

hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık HÜKÜM : MAhkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklardan ... hakkında geceleyin binadan hırsızlık suçunun yargılanması aşamasında, 765 Sayılı TCK'nun 522. maddesinin uygulamasına esas alınan 18.05.2007 tarihli bilirkişi raporunda, eksik gösterilmesine rağmen okuldan çalınan malların tespit edilen 1.119 TL değeri ile kantinden alındığı beyan edilen 400 TL paranın toplamının, paranın satın alma gücü ve yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, suç tarihi itibarıyle normal kabulü yerine

hırsızlık

kanırtılarak sökülebilir . Bu haliyle sağlam ve muhkem bir yapıya sahip değildir...sonuç olarak hırsızlığın geceleyin binadan hırsızlık vasfında olduğunu

oluşturan eylemden bahsedileceği, iddianameninde bu durumu gözeterek geceleyin binadan hırsızlık suçundan cezalandırmanın iki kez istenmiş olduğu, mahkemenin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Geceleyin binadan hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında suç yerinin belirtilmemesi ve suç tarihinin de 23.05.2002 tarihi yerine 23.08.2002 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası ve eksiklik mahiyetinde görülmüş, bozma nedeni sayılmamıştır. Sanıkların "hırsızlık" suçunun yanında 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen "geceleyin işyeri dokunulmazlığını

Geceleyin binadan hırsızlık suçundan, sanıklar K1 ve K3 ' ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/ilk, 64/1, 522 ve 55/3. maddeleri gereğince 6'şar ay hapis cezası ile, diğer sanık K2 'un hırsızlık malı kabul etmek suçundan 765 sayılı Kanun'un 512/ilk ve 522. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair MANİSA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2004 gün ve 2002/984 esas, 2004/76 sayılı kararı ile bu kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun sanık K3 yönünden lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine ele

davranmış olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın geceleyin binadan hırsızlık suçunu işlediği, TCK'nun 142/2-h, 143/1 maddelerine göre

geceleyin binadan hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının sabit olduğu kanaatine varılarak hırısızlık suçundan ... K2 'a yönelik suç sayılan eylemlerinden ise geceleyin binadan hırsızlığa teşebbüs suçundan TCK'nun 142/2-h, 143/1, 35, 62/1, 53. maddeleri gereğince 3

savunmalarına itibar edilmemesi gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıdaki kabul şekline göre, sanığın eyleminin geceleyin binadan hırsızlık suçu kapsamında kaldığı