reddi sebebi olduğunu, Türkiye Cumhuriyetinde gemilere karşı açılan her icra takibi, takip eğer doğrudan gemi Malikine/işletenine yöneltilmiyorsa

finansal kiralayan ve donatan sıfatı bulunmayan gemi maliki iken, davalılardan ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. ise finansal kiracı ve gemi işletme müteahhidi ... müteahhidinin ve gemi malikinin (gemi alacaklısı hakkından kaynaklanan) sorumluluğuna yönelik olması münasebetiyle, meselenin bu bağlamda değerlendirilmesi

düzenleyeni olarak TTK 1238/1. maddesine göre asıl taşıyan sıfatına sahip olduğu, dava dışı gemi maliki ... Ltd. ve asıl dosya davalı birleşen dosya davacısı ... zararlar için gemi maliki tarafından davalı/karşı davacı ... Denizcilikten teminat talep edildiği, davalı tarafından bir garanti mektubunun sunulduğu, aynı

hükmün karşı taraf ... Gemisi Maliki ... ve ... Anonim Şirketi vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği ... -a. maddesi uyarınca, hakkında deniz alacağı ileri sürülen her geminin ihtiyaten haczi; deniz alacağı doğduğunda geminin maliki olan kişi, ihtiyati haczin uygulandığı sırada da bu borçtan sorumlu olup geminin maliki ise; ( ... ) mümkündür. maddenin 2. fıkrasına göre de, deniz alacağına konu gemi ... ; üzerinde deniz alacağı doğmuş olan geminin maliki ( ... ) ise mümkündür. Somut olayda, ... gemisinin tahliyesi sırasında kıyı kreyn operatörünün 14-15

davacı gerçek kişiler adına ne şekilde geçtiğinin belirlenmesi, Amerika'daki gemi sicilinde davacı gerçek kişilerin de gemi maliki olarak kayıtlı olup

isimli davalının taşıma ile ilgili herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, firmanın taşımayı yapan geminin maliki olduğunu, geminin ...A.Ş tarafından

geminin maliki ve işleteni olarak gözüktüğü, buna göre ihtiyati haciz için TTK'nın 1369.maddesinde aranan koşulun mevcut olduğu, 30/11/2022 tarihli 28.850

geminin malikinin ... olmadığını, geminin 18/04/2023 tarihinde ... Ltd/... şirketine satıldığını, bu satışın geçerli bir satış sözleşmesi ile yapıldığını ... ihtiyati haciz kararının uygulandığı tarih olan 06.12.2023 tarihinde ise geminin Maliki ... Ltd. olmadığını, dava konusu gemi, 18.04.2023 tarihinde ... Ltd ... uygulandığı tarih olan 06.12.2023 tarihinde ise geminin Maliki ... Ltd. olmadığını, dava konusu gemi, 18.04.2023 tarihinde ... Ltd./... şirketine satıldığını ... ihtiyati haciz kararının uygulandığı tarih olan 06.12.2023 tarihinde ise geminin Maliki ... Ltd. olmadığını, dava konusu gemi, 18.04.2023 tarihinde ... Ltd

aralarında bulunduğu ... IMO numaralı ... ve ... IMO numaralı ... gemilerin maliki ve donatanı olduğunu, 2 nolu davalı ... Tic. Ltd. Şirketinin ise gemi malikinin ticari faaliyetlerini Türkiye'den idare etmek için kurmuş olduğu geminin donatanı ve yöneticisi sıfatına haiz olduğunu, taraflar arasında akdedilen 25.03.2022 tarihli zaman çarter sözleşmesi uyarınca gemi maliki olan 1 nolu davalının, kiraya veren sıfatı ile mülkiyetindeki ..., ..., ... ve ... isimli

kaydırılmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 04.04.2024 tarihli ek kararı ile TTK'nın 1371. maddesi gereğince geminin maliki veya borçlu geminin değerini