tapu iptali • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

işlem niteliğinde olan söz konusu yolsuz tescil ile ilgili olarak idari yargıya yapılacak başvurunun idari işlemin kesinleşmesi nedeniyle reddedilmesi söz

yargılama giderleri • eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • tazminat davası • müruruzaman • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • harç muafiyeti • ön inceleme

taşınmazın bir kısmının kıyı kenar çizgisi içerisine alınmasına ilişkin idari işlemin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, mahkemece dava konusu taşınmaza

dosyası üzerinden derdest olduğunu, idari işlemlerin kesinleşme ile hüküm ifade edeceğinden 1/1000 ölçekli ticari imar uygulama planının aksine ilişkin ... ilişkin idari davanın Danıştay 6. Daire Başkanlığının 2019/20414 E. sayılı dosyası üzerinden derdest olduğunu, idari işlemlerin kesinleşme ile hüküm ifade

davaya konu edilmeyen idari işlemin kesinleşmesinden sonra yeniden tebliğ edilmesi durumunda, ikinci kez tebliğ edilen idari işlemin hukuka uygunluk

sayılı Kanunun 19. maddesinin 1. fıkrasının ise idari işlemin kesinleşmesine yönelik düzenlemeler getirdiği açıktır. Bu çerçevede, idari bir işlemin

Bölge Müdürlüğü tarafından itiraz reddedilmiş ise de Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne itiraz edilerek idari işlemin kesinleşmesinin sağlanmamış olduğunu

verilmesi ve aylık prim ve hizmet belgesi düzenlenmesine yönelik işlemin dayanağı da ortadan kalkmış olacağından bu dava bakımından idari işlemin kesinleşip

bir ihale kararına ilişkin idari işlemin kesinleşmesi için buna yönelik olarak başvurunun olmaması ve/veya varsa ihalelere yönelik şikayet ve itirazen ... işlemler bakımından ön mali kontrol sürecinin de bitmiş olması gerektiği, somut olayda, idari işlemin kesinleşmesi süreci içerisinde ön mali kontrol

, ilk raporla oluşan çelişkiyi giderecek nitelikte ve ayrıntıda olmadığı ve idari işlemin kesinleşmesinden sonra alındığı, 25.1 Gerek Ankara Barosu ... işlemlerin tesis edildiği andaki hukuki durumuna göre kanuna aykırı olup olmadığı yönünde incelendiği, yazıda bahsi geçen sağlık kurulu raporu tarihinin idari işlemin kesinleşmesinden daha sonra 22/01/2019 tarihinde olduğu, 3.3 Başvuran tarafından hukuka aykırı olduğu öne sürülen idari işlemin iptali amacıyla

, ilgili tapu sicil müdürlüğü nezdinde gerekli işlemlerin yürütülmesine, idari işlemin kesinleşmesi neticesinde Fon adına konulmuş hacizlerin de