idari yaptırım kararı

Davacı K1 vekili Avukat K2 tarafından, davalı Elazığ Valiliği aleyhine 01/06/2012 gününde verilen dilekçe ile idari yaptırım kararının iptali ... dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, idari yaptırım kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, yargı yolu bakımından ... edilerek muafiyet belgesi verilmesine rağmen Elazığ İl İdare Kurulu tarafından hakkında 1111 sayılı Yasa uyarınca idari yaptırım kararı düzenlendiğini beyanla, hakkında düzenlenen idari yaptırım kararının iptalini talep etmiştir. Mahkemece, işin idari dava mahiyetinde olması nedeniyle davanın reddine

idari yaptırım kararı

29. maddesinde, izinsiz yardım toplayanlara idari para cezası verileceği, idari yaptırımlara karar verme yetkisinin mülki idare amirine ait olduğu, son ... sayılmış, 22/1. maddesinde ise, idarî yaptırım kararı verme yetkisinin ise kabahat dolayısıyla idarî yaptırım kararı vermeye ilgili kanunda açıkça gösterilen

idari yaptırım kararı

ödemediğini belirterek tazminat bedelinin tahsilini istemiştir. Yerel mehkeme, davalıya idari yaptırım kararı alındığını ve uygulandığını, idari yaptırım kararı kesinleşmiş olduğundan 6183 sayılı Yasaya göre tahsil olunması gerektiğinden davayı reddetmiştir. Dosyadaki belgelerden davalının Kara Avcılığı

idari yaptırım kararı

savunarak idari yaptırım kararına itiraz etmiş, itiraz merciince davalının eylemi avlanması yasak olan av hayvanı bulundurma olarak değerlendirerek itirazın

idari yaptırım kararı

tescili için yasal olarak ödenmesi gereken bedeli de ödememesi nedeniyle uygulanan idari yaptırım kararına dayandığına göre, 2577 sayılı İdari Yargılama

idari yaptırım kararı • davanın kabulü

konulduğu ve kekliklerin doğaya salındığı, davalı hakkında 4915 sayılı yasaya muhalefet suçundan 742,00TL idari yaptırım kararı uygulandığı, cezaya itiraz edilmeyerek kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalı hakkında tanzim edilen idari yaptırım kararına ilişkin tutanağa itiraz edilmediğinden ... tarafından temyiz olunmuştur. Davacı, davalının aracında yapılan aramada ele geçirilen 8 adet canlı kekliğin doğaya salındığını, davalı hakkında idari yaptırım kararı tanzim edildiğini, ayrıca keklik başına 350,00TL den 2.800,00TL tazminatın davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı

davanın kabulü • idari yaptırım kararı

canlı kızıl şahinin davalıya ait olduğunun tespit edilerek el konulduğunu, davalı hakkında idari yaptırım kararı tanzim edildiğini, ayrıca ele geçirilen ... otobüste davalıya ait yakalanan 1 adet kızıl şahine el konulduğu, davalı hakkında 4915 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 798,00 TL idari yaptırım kararı uygulandığı, cezaya itiraz edilmeyerek kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalı hakkında tanzim edilen idari yaptırım kararına ilişkin tutanağa

idari yaptırım kararı • kabahatler kanunu

mahkeme tarafından idarî yaptırım kararı verilir.” ” hükmü uyarınca, atılı eylem ister adlî yaptırımı gerektiren suç, isterse idarî yaptırımı gerektiren

Benzer içeriğe sahip kararları göster

idari yaptırım kararı • tazminat davası

ihlal edilmesi sebebiyle dava dışı belediye tarafından müvekkili hakkında idari yaptırım kararı uygulandığını ve toplam 23.657,00 TL idari para cezası

idari yaptırım kararı • maddi zarar

kapsamından, ... ve....Mühendisliği tarafından düzenlenen 20/11/2009 tarihli idari yaptırım kararında; olay tarihinde iki el silah sesi duyulması üzerine