iddianamenin iadesi • iddianamenin kabulü kararı • mühür bozma • iştirak • karşılıksız çek

. maddesi uyarınca iddianamenin kabulü kararı verilmesinin zorunlu bulunmaması ile sanığın sorgusu yapılmadan evvel iddianamenin yüzüne okunarak yüklenen suçlamanın anlatılması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanmasından söz edilemeyecek olması karşısında iddianamenin kabulü kararının okunmaması nedeniyle hükmün

ek iddianame • hakimin tarafsızlığı • tehdit • yaralama

Cumhuriyet Savcılığı'na yazdığı yazıda, sanık hakkında tehdit suçundan ek iddianame düzenlenerek mahkemeye gönderilmesi istenmiş olup, ek iddianame ile açılan ... yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'da ek iddianame ile ilgili açık bir düzenleme bulunmamakta olup, bu uygulamanın aynı Kanun'un duruşmaların bir oturumda bitirilmesi amaçlayan sistemine uygun düşmediği, ek iddianame talebinin yeni CMK'daki hakimlerin tarafsızlığını sağlamaya yönelik hükümler, Avrupa İnsan Hakları ... İlkeleri nazara alındığında, hakimlerin dava konusu ve taraflarla ilgili tarafsız olması ilkesine ters düştüğü, ek iddianame talebi ile mahkeme baştan

iddianamenin kabulu • kamu davası açma görevi

2006/10391 soruşturma, 2007/1626 sayılı iddianamenin 5271 sayılı CYY'nın 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Yasanın 174. maddesi gereğince iade edilmesine dair Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.4.2007 tarihli ve 2007 - 294/2432 sayılı iddianamenin değerlendirilmesi kararına yönelik ... hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca dava açılmış bulunmasına binaen, mahkemece, iddianamede ... verilebileceği dikkate alınmaksızın, delil değerlendirilmesine yönelik olmak üzere şüpheli ile müştekilerin yüzleştirilmesi yapılmadığından bahisle iddianamenin

iddianamenin iadesi • kanun yararına bozma • yaralama

tarihli ve 2007/111878 soruşturma, 2010/2388 esas, 2010/856 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından ... Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında mağdurun kesin raporunun aldırılmamasının yer almadığı, yargılama aşamasında davayı gören ... alınması gerektiği" gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, kesin raporun aldırılmaması, CMK'nın 174. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen

ek iddianame • ek savunma • savunma hakkı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.05.1997 gün ve 76-114 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereğince hükmün konusu, iddianamede gösterilen eylemdir. İddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına ... 26.01.2005 tarihli iddianamenin anlatım kısmında sanığın cezaevi koğuşundaki aynayı kırdığına dair bir ibare bulunmadığı gözetilmeden, C.Savcısının ek iddianame tanzimi talebi ise mala zarar verme suçundan sevk maddesinin bulunduğu gerekçesi ile reddedilerek, yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet kararı

iddianamenin iadesi • itiraz • kanun yararına bozma

Taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin de yaralanmasına neden olmak suçundan şüpheli Veysel hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 24.03.2006 tarihli ve 2005/3866 soruşturma, 2006/435 esas, 2006/31 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle, aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, (Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 31.03.2006 ... hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca dava açılmış bulunmasına binaen, mahkemece, iddianamede

görevsizlik • iddianamenin kabulü • sahtecilik ve dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanık Rukiye'nin yapılan yargılaması sonunda: 5237 sayılı Yasa'nın 5. maddesi uyarınca görevsizlik ve dosyanın Kaymakamlığa gönderilmesine dair (Sarıyer İkinci Asliye Ceza Mahkeme-si)'nden verilen 29.09.2005 gün ve 2005/69 Esas, 2005/366 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 03.12.2006 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: Sanık hakkında dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle düzenlenen iddianamenin kabulünden sonra yapılan duruşmada

iddianamenin iadesi • uzlaşma • kanun yararına bozma • sarkıntılık

2006/10943-6152-797 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174.maddesi gereğince iadesine dair, İstanbul 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 1.6.2006 tarihli ve 2006/294 sayılı iddianame değerlendirme kararına yönelik itirazın reddine ... göre bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle iddianamenin iadesine karar verildiği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde ... tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 174/1.maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceği, 174/2

iddianamenin iadesi • kanun yararına bozma • kasten yaralama

iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, (Kınık Sulh Ceza Mahkemesi)'nin 27.03.2007 gün ve 2007/47 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, (Kınık Asliye Ceza Mahkemesi)'nin ... isteyen tebliğnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verilmesinin belirtildiği, soruşturma aşamasında şüphelinin gözlem altına aldırılmak suretiyle şüphelinin akıl hastası

haksız tahrik • iddianamenin okunması • suçun işlendiği yer

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü: Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın değişik 231. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Gerekçeli Karar başlığında suçun işlendiği yerin yazılmayarak CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 2- İddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan, sanık Ali'nin 12.07.2006 tarihli celsede sorgusunun yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesine aykırı davranılması, 3- Sanığın