S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 524

1
11. HD., E. 2024/2765 K. 2024/6093 T. 5.9.2024

eksik inceleme • esas sözleşme • fatura • müteselsilen kefil • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • intifa hakkı süresi

sonra tarafların sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre karşılıklı olarak aldıklarını geri vermeleri gerektiği, kıstelyevm hesaplama usulüne göre intifa hakkı süresinin toplam 15 yıl olarak tesis edildiği, ancak fiili olarak 6 yıl 4 ay 4 gün sürdüğü, yapılan hesaplama ile intifa bedelinin 20.196,00 TL

2
11. HD., E. 2023/3365 K. 2024/5785 T. 10.7.2024

yeniden yargılama • satış bedeli • sebepsiz iktisap • fatura • sebepsiz zenginleşme • çıplak mülkiyet • denkleştirici adalet ilkesi • intifa senedi • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • cebri icra • geçersiz sözleşme • intifa hakkı süresi • intifa hakkının terkini • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bedelinden sorumlu olduğunu, zira davalı ... Akaryakıt'ın taşınmazı intifa hakkı ile birlikte satın almış olduğunu, intifa hakkı süresinden önce sona ermese idi söz konusu yatırımlar müvekkili ya da bayisi tarafından kullanılacak iken, intifa hakkının süresinden önce sona ermesi nedeniyle davalının bu

3
11. HD., E. 2023/1474 K. 2024/5329 T. 27.6.2024

ariyet sözleşmesi • duran varlık • fatura • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin sona ermesi • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkı • intifa hakkı süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sözleşmesinin ve intifa hakkı süresinin sonuna kadar süreceği düşüncesiyle yapılan ve Rekabet Kurulu kararı gereğince sözleşmenin süresinden önce sona ermesinden

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/696 K. 2024/887 T. 6.6.2024

/2011 tarihinde 5+3 yıl süre ile müvekkiil lehine tanınmış intifa hakkı süresinden önce sonlanmış olup müvekkili şirketin taşınmaz malikinden kalan intifa ... ilişkin bir hüküm bulunmadığını, intifa senedinde de görüleceği üzere intifa hakkının süresinden önce kaldırılması halinde davacının iddia ettiği gibi ... hakkının 17/09/2010 tarihli fesih protokolü ile sonlandırıldığı, protokolün ikinci maddesine göre; intifa hakkının süresinden önce sonlandırılması nedeniyle

5
11. HD., E. 2022/7491 K. 2024/3883 T. 14.5.2024

yetkili mahkeme • fatura • faturaya itiraz • eksik inceleme • sebepsiz zenginleşme • tapu sicili • tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme • çıplak mülkiyet • bayilik sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • intifa hakkının terkini • intifa hakkı • kooperatif • cevap dilekçesi • davanın kabulü • derdestlik itirazı • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • terkin talebi

intifa hakkı bedelinin tamamının müvekkili şirkete ödendiğine dair bir savunması/beyanı/iddiasının bulunmadığını, intifa hakkının süresinden önce ivazsız terkin edilmesi halinde kayıtlı değer üzerinden binde 68,31 oranında tapu harcı alınacağı düzenlenmişken, intifa hakkının süresinden önce bedel ... anlaşıldığını, başka bir deyişle, taşınmaz maliki intifa hakkının süresinden önce ivazsız terkin edilmesi halinde daha fazla tapu harcı ödeyeceğinden taşınmaz maliklerinin intifa hakkının süresinden önce terkin edilmesi hallerinde tapu müdürlüğüne intifa hakkının bedel karşılığında terkin edildiği hususunda beyanda

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/749 K. 2024/700 T. 8.5.2024

davaya konu intifa haklarını süresinden önce 03/08/2013 tarihinden geçerli olarak sonlandırdıklarını, intifa hakkı müvekkili tarafından tapudan terkin ... Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, ".. taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin varlığı ve davalı tarafça intifa hakkı süresinin

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2021/2299 K. 2024/679 T. 25.4.2024

Sözleşmesi imzalanacağı, Opet lehine tapuda tesis edilmiş bulunan intifa hakkının süresi de anılan yasal düzenlemeler ile belirlenen ilkeler ve protokol ile

8
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/744 K. 2024/318, T. 24.4.2024

yıllık süre için ödenen bedellerin intifa süresi boyunca geçerli olacağı, aksi durumda intifa hakkının süresinden evvel sona ermesi halinde bu süreye göre

9
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/709 K. 2024/221, T. 3.4.2024

Protokol'ün 3.maddesinde ...'in yükümlülükleri düzenlendiğini, ilgili maddede "Bayi'nin Bayilik sözleşmesi ve intifa hakkı süresince ...'e karşı ... arasında imzalanan “Protokol” başlıklı sözleşmenin üçüncü maddesinde: "Bayii'nin Bayilik Sözleşmesi ve intifa hakkı süresince ...'e karşı yükümlülüklerini

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/2260 K. 2024/536 T. 28.3.2024

tesis edildiğini, daha sonra 28.10.2010 tarihli sözleşme ile bu sürenin 15 yıl 3 ay 10 güne indirildiğini, buna göre intifa hakkı süresi ile GSM

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: