S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 167,017

1
2. D., E. 2001/1071 K. 2001/1992 T. 12.9.2001

itirazları inceleme yetkisi • soruşturma iznine itiraz

istenilmektedir. 4483 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesinin 3 ,4 üncü bendinde, itirazları inceleme yetkisinin memur veya diğer kamu görevlisinin hukuki statüsüne göre

2
9. CD., E. 2003/618 K. 2003/432 T. 1.4.2003

infazın ertelenmesi istemi • itirazın incelenmesi • akıl hastalığı

303. madde kapsamında bulunmaması nedeniyle; Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesince merci sıfatıyla itirazın incelenip sonuçlandırılması gerekirken, yazılı

3
7. D., E. 2000/31 K. 2000/2801 T. 17.10.2000

idarece tesis edilen işlem • itirazın incelenmesi

İstemin Özeti : Davacı şirket adına tescilli giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaya ilişkin olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin gümrük müdürlüğüne ödenmesi gerektiği yönünde tesis edilen 3.2.1999 gün ve 4.06.10.09 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Gümrük Kanunu hükümlerine göre, davacı şirket adına yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işleme karşı dava açılması gerektiği; olayda ise, davacı şirket tarafından 638.475.000.-lira katma değer vergisi tahakkukuna karşı itirazda bulunulduğu; itirazın incelenmesi sonucu, ek tahakkukun 140.944.000.- liraya düşürüldüğü

4
7. HD., E. 1999/2869 K. 1999/4645 T. 12.10.1999

kadastro tepitine itiraz • tebligatlar ve sürelerin hesabı • itirazların incelenmesi

5
12. HD., E. 2014/579 K. 2014/3141 T. 10.2.2014

kambiyo senetlerine özgü haciz • borca itiraz • itiraz incelemesinin duruşmalı olarak yapılma zorunluluğu • dava şartı noksanlığı • dava şartlarının bulunmaması • eksik inceleme • ikrar • kambiyo senetleri • kesin süre

itiraz niteliğinde olup, itirazın incelenmesi aynı Kanunun l69/a maddesi gereğince duruşmalı olarak yapılmalıdır. Bu nedenle, mahkemece, evrak üzerinde ve

6
11. CD., E. 2006/5271 K. 2006/8291 T. 18.10.2006

dolandırıcılık suçu • görevli mahkeme • hukuken yok hükmünde olan karar • iddianamenin iadesi • itirazı inceleme mercii • sanığın sosyal ve ekonomik durumunun araştırılmaması • suçun hukuki nitelendirilmesi • kanun yararına bozma • nitelikli dolandırıcılık

7
İDDK., E. 2014/3164 K. 2017/2765 T. 6.7.2017

Düşüncesi :Patent ve marka konusunda aracılık faaliyetinde bulunan davacı şirketin, Tebliğ uyarınca marka sahipleri adına ödediği itiraz inceleme ücretinin ... görüşüldü: Dava; davacı şirket tarafından, 2007 yılı içinde Türk Patent Enstitüsü'ne fazladan ödendiği ileri sürülen 71.775,00-TL itiraz inceleme ücretinin ... tescil başvurularına ilişkin kararlarına yapılan itirazların kabul edilmesi durumunda, itiraz inceleme ücretinin, marka tescil belgesi düzenleme ücretine ... sırasında ise, "Enstitü kararlarına itiraz inceleme ücreti"nin 305,08-TL olarak tespit edildiği; dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin, marka ve patent

8
13. HD., E. 2017/5331 K. 2017/6280 T. 24.5.2017

adli yardım talebi

yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Adli yardım talebi reddedilirse, ödeme gücünde sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunulabilir.” hükmü uyarınca davalının itirazının incelenmek üzere dosyanın itirazı incelemeye yetkili 14 ... itirazının incelenmesi için dosyanın itirazı incelemeye yetkili 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... , tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için

9
12. HD., E. 2021/9675 K. 2022/3283 T. 15.3.2022

yeniden yargılama

esasına geçildi. 1)Asıl dosya (2021/88 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ... tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2)Birleşen dosya (2019/261 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde ... ( 2019/287 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe ... , TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 4)Birleşen dosya ( 2019/355 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Vicdani kanının

10
12. HD., E. 2015/9757 K. 2015/10088 T. 17.4.2015

fakirlik şartı • haklı olma şartı • limited şirket • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi

ve 2014/2137 Karar sayılı kanun yoluna ilişkin adli yardım isteminin reddine dair verdiği kararın itirazen incelenmesi davalı şirket ve ihbar olunan tarafından istenilmiş, dosya HMK’nun 337. maddesi uyarınca itirazı incelemekle görevli olan Dairemize gönderilmiş ve Dairemizin 15/01/2015 tarih ve 2014/31548 E.-2015/683 K.sayılı ilamı ile kesin olmak üzere itirazın reddine karar verilmiştir. 1- a) İtiraz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de; H.M.K.'nun 337/2. maddesindeki kararına itiraz edilen mahkemenin itirazı incelemesi için itiraz merciine dosyayı göndereceği yönündeki düzenleme

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: