S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 4,069

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2022/862 K. 2024/1109 T. 3.10.2024

dolayısıyla düzenlendiği ve nakit karşılığında verildiği beyan edilmiş olduğundan senetteki " nakden " kaydını talil eden bu nedenle kanıt yükünü tersine

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/1945 K. 2024/1048 T. 3.10.2024

, bunun aksinin yani faturaların içeriğinin sözleşmeye uygun olmadığının ve kesinleşmediğinin kanıt yükünün bu kez borçluya geçtiği kabul edilmelidir. Diğer

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/1125 K. 2024/1203 T. 2.10.2024

kesinleştiği, bunun aksinin yani faturaların içeriğinin sözleşmeye uygun olmadığının ve kesinleşmediğinin kanıt yükünün bu kez borçluya geçtiği kabul edilmelidir ... kanıtlanmış olduğu ve sadece fatura içeriğinin kesinleştiği, bunun aksinin yani faturaların içeriğinin sözleşmeye uygun olmadığının ve kesinleşmediğinin kanıt yükünün bu kez borçluya geçtiği kabul edilmelidir. Faturaların tebliğ edildiğinin alacaklı tarafça kanıtlanamaması ya da kanıtlanıp da süresinde iade

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/877 K. 2024/1088 T. 1.10.2024

cari hesap borcundan mahsup edildiği savunması karşısında kanıt yükünü üzerine alan davalı yan davacının talimatıyla dava dışı kişiye çekleri teslim

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2022/276 K. 2024/1605 T. 26.9.2024

ile sessiz kalma süresi başlar. Davalı, davacının öğrenme tarihini kanıt yükü altında olup, davacının ve davalının tüm delillerinin davacının öğrenme

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/1003 K. 2024/1149 T. 25.9.2024

kesinleştiği, bunun aksinin yani faturaların içeriğinin sözleşmeye uygun olmadığının ve kesinleşmediğinin kanıt yükünün bu kez borçluya geçtiği kabul edilmelidir

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1068 K. 2024/1150 T. 25.9.2024

uygun olmadığının ve kesinleşmediğinin kanıt yükünün bu kez borçluya geçtiği kabul edilmelidir.Faturaların tebliğ edildiğinin alacaklı tarafça

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/815 K. 2024/1170 T. 25.9.2024

kesinleştiği, bunun aksinin yani faturaların içeriğinin sözleşmeye uygun olmadığının ve kesinleşmediğinin kanıt yükünün bu kez borçluya geçtiği kabul edilmelidir

9
İzmir BAM, 20. HD., E. 2024/1509 K. 2024/1313 T. 25.9.2024

bağlı olduğunu, itirazın iptali davasında delil yükü davacıda olup davacının alacağını kanıtlaması gerektiğini, İstanbul Anadolu 23. İş Mahkemesi'nin 2020

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/966 K. 2024/1132 T. 18.9.2024

ve sadece fatura içeriğinin kesinleştiği, bunun aksinin yani faturaların içeriğinin sözleşmeye uygun olmadığının ve kesinleşmediğinin kanıt yükünün bu

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: