cezalı tarhiyat • matrah artırımında bulunanlar

İstemin Özeti : Yükümlü şirket adına 1998/Haziran dönemi için salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlü şirketin ihtilaf konusu yıl defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimleri reddedilerek dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, olayda yükümlü şirketin 4811 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca matrah artırımı talebinin başlangıçta yerinde görüldüğü ve taksitlendirme işleminin yapıldığı, daha sonra 1997 yılına ilişkin yükümlü şirket hakkında sahte belge

gelir ve kurumlar vergisinde matrah arttırımı • vergi kaçakçılık cezası • vergi tevfikatı

yararlanarak matrah artırımında bulunan davacı şirket tahakkuk eden vergileri ödemiştir, 7.12.1995 tarihinde düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 3.4.1992 ... /162 K:1997/147 sayılı kararıyla; davacının matrah artırımında bulunduğu yıllar vergileri mahsup konusu edilen yıllar olduğundan mahsubu mümkün olmayan ... istemine ilişkindir. 3787 sayılı Kanunun 7. maddesinin 9.fıkrasında, bu kanuna göre matrah artırımında bulunan mükelleflerin daha önce tevkif yoluyla ... yürürlüğe giren 3787 sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsilatının Hızlandırılması ve Matrah Artırımı Hakkındaki Kanunun 7 nci maddesinin 9 uncu fıkrasında

katma değer vergisi salınması • matrah artırımı • vergi barışı kanunundan yararlanan yükümlü

4811 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca matrah artırımı talebinin başlangıçta yerinde görüldüğü ve taksitlendirme işleminin yapıldığı, daha sonra 1997 ... inceleme ve tarhiyat hakkının saklı olduğu açıklanmıştır. Anılan kanun hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden matrah artırımında bulunulması halinde ... vergisi iadesi aldığı, 1998 yılı için matrah artırımında bulunduğu, ancak davalı idarece sahte belge kullandığı ve düzenlediği ileri sürülerek ilgili ... açıklamalar karşısında davacının matrah artırımında bulunmuş olması 4811 sayılı Kanunun 8. maddesinin 7. fıkrası uyarınca idarenin iade yönünde katma değer

kurumlar vergisi beyannamesi • kurumlar vergisinde matrah arttırımı • savunma sanayi destekleme fonu

.maddesine göre matrah artırımı istenildiğinden mahsup yapılamayacağını iddia ederek, anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir

ve 2015 yılları için kurumlar vergisi matrah arttırımı bulunmadığı halde davalı idarece şirketin söz konusu yıllar için katma değer vergisi matrah artırımı bildiriminde bulunması ve bazı dönemlerde hesaplanan katma değer vergisi bulunmaması nedeniyle kurumlar vergisi matrah artırımında bulunma ... , davacı şirketin 6736 sayılı Kanunun 5/3-a maddesi kapsamında matrah arttırımında bulunduğu, ancak, bazı dönemler katma değer vergisi beyannamelerinin ... bulunmaması" ve "tecil-terkin uygulaması kapsamındaki teslimler" durumlarının düzenlendiği ve bu bentte, spesifik durumların matrah arttırımını ne şekilde

değer vergisi matrah artırımında ilgili yılların muhtelif dönemlerinde hesaplanan katma değer vergisi bulunmadığından bahisle aynı Yasanın 5. maddesinin ... aykırı tatbiki sonucunu doğuracağı, davacının matrah arttırımına ilişkin beyanının yanlış olduğu ve bu nedenle ilgili vergilerin eksik tahakkuk ettiği ... artırımında bulunulduğu veya bu eksiklik giderilmediği takdirde, matrah artırımına konu olan yıllarla ilgili olarak davacının, gerek vergi incelemesi ve gerekse ... Yapılandırılmasına İlişkin Kanun'un 5. maddesinin 3. fıkrasının alt bentlerinde düzenlenen katma değer vergisi matrah artırımına ilişkin düzenlemeler uyarınca

yaptığı matrah arttırımında sehven yanlış beyanda bulundukları gerekçesiyle bilahare 12.05.2011 tarih ve 30 numaralı tahakkuk fişi karşılığında yeniden matrah arttırımında bulunması üzerine, mükelleflerin beyan ve bildirimlerinden vazgeçemeyecekleri gerekçesiyle 12.05.2011 tarih ve 30 numaralı tahakkuk fişi karşılığında yapılan matrah arttırımı beyanının terkin edilerek 05.05.2011 tarih ve 7 numaralı tahakkuk fiş nolu matrah artırım beyanınn geçerli ... yapılan matrah arttırımı beyanının terkin edilerek 05.05.2011 tarih ve 7 numaralı tahakkuk fiş nolu matrah artırım beyanınn geçerli olduğuna ilişki ilişkin

Yapılmasına İlişkin Kanun hükümleri uyarınca 2013 ve 2014 yıllarına ait kurumlar vergisi için yaptığı matrah artırımından vazgeçerek tahakkuk eden vergilerin ... Genelgesi'nde, matrah artırımı için başvuru süresi içinde 7143 sayılı Yasa'nın 5. maddesinin 7. fıkrası hükmünden yararlanmamış olmak koşuluyla matrah artırım talebinde bulunmuş olanların bu talebini her zaman geri alabileceğinin düzenlendiği ve davacı şirket tarafından matrah artırım talebinde bulunulan yıllara ... ara kararları ile davalı idareye, cezalı tarhiyatlar salınırken davacının matrah artırım talebinin dikkate alınıp alınmadığının sorulduğu ve ara

dilekçesine istinaden vergi dairesinin davacı şirket adına herhangi bir matrah artırımı yapması ve davacıyı matrah arttırımına zorlaması mümkün bulunmamaktadır ... olduğu matrah arttırım talebinin şirket hakkında 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin (b) fıkrasında belirtilen fiiller nedeniyle vergi incelemesi ... , davacının matrah artırım talebinde bulunduğu 20/08/2018 tarihinden önce 7143 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 9. fıkrası kapsamında davacının sahte belge ... matrah artırımı dilekçesi bulunmadığından ve sahte belge düzenlemekten dolayı vergi incelemesi devam ettiğinden matrah artırımından yararlanmasının mümkün

İstemin Özeti Davacı tarafından internet ortamında 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılan katma değer vergisi matrah arttırımının davalı idarece kabul ... , K:2012/102 sayılı kararıyla; davacı tarafından 04.03.2011 tarihinde E- BEYAN yolu 6111 sayılı Kanunun 7. maddesi kapsamında matrah artırımında ... raporundan hareketle 6111 sayılı Kanunun 9/6. maddesi uyarınca davacının matrah artırımında bulunamayacağı gerekçesiyle matrah artırımı başvurusunun terkinine ... kapsamında matrah artırımından yararlanma şartının sözkonusu fiilin düzenlenen rapor ile tespit edilmesi ve bu raporun matrah artırımında bulunulmadan önce