kararıyla nispi para cezasına çarptırdığı, karara karşı davalıca İdare Mahkemesine yapılan başvuru neticesinde kararın, ... 13. Dairesinin 26.04.2022 tarihli

. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca nisbi para cezasının alt ve üst sınırları dikkate alındığında, davalı idare tarafından idari para cezasının hangi nedenle

nisbî para cezası yaptırımı öngörülen ve 6. maddede yasaklanan davranışın, başka bir anlatımla kabahatin, "bir veya birden fazla teşebbüsün ülkenin

tarafından, alt ve üst sınırları belirlenen nispi para cezalarında kusurun ağırlığı ve cezanın muhatabına etkisi değerlendirilerek cezanın uygulanması

nisbi para cezasının üst sınırı itibarıyla dava konusu kabahat için soruşturma zamanaşımı süresinin beş yıl olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemde

uyarınca, nispi para cezaları için 5326 sayılı Kanun’da öngörülen sekiz yıllık zamanaşımı süresinin, rekabet hukukunda Yönetmelik uyarınca cezanın artırımı

arasında sayılmıştır. Yine aynı Kanunun soruşturma zamanaşımı başlıklı 20/4. maddesinde ise nispi para cezası gerektiren kabahatlerde zamanaşımı süresi sekiz

eşitlik ilkesine aykırı olduğu" iddiasının davalı idarenin nispi para cezası oranı tespitinde Kanunun belirlediği oranlar sınırında takdir yetkisinin

yaptırımın idari para cezası, miktarının neye göre belirleneceği konusunda hükümler içerdiği, davalı idarenin nispi para cezası oranı tespitinde takdir

açıkça belirlenmelidir, bunlar idari kural işlemlerle düzenlenemez. Fakat idari cezaların kanunda nisbi para cezası veya alt ve üst sınırlar içerisinde bir