S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 696

1
9. D., E. 1995/175 K. 1995/2990 T. 14.11.1995

noter harcı

İstemin Özeti : Yükümlü şirket ile s.s. toplu konut ... Yapı Kooperatifi arasında inşaat sözleşmesinin düzenlenmesi sırasına 2982 sayılı Kanun gereğince alınmayan noter harcının sözleşmeye uyulmadığından bahisle kaçakçılık cezalı olarak yükümlü şirketten istenilmesi üzerine açılan davayı; dosyanın ... olan kamu alacağının tahsili için gerekli olan yasal şartlardan hiçbirinin oluşmadığı, bu sebeple davacı şirketten tahsil edilmek istenilen noter harcı ile kesilen kaçakçılık cezasının kaldırılması icabedeceği gerekçesiyle kabul ederek noter harcı ile kaçakçılık cezasını terkin eden İstanbul 6. Vergi

2
9. D., E. 1996/204 K. 1997/4056 T. 10.12.1997

ihracatı teşvik • noter harçları istisnası

İstemin Özeti : İhracatı teşvik belgesine istinaden İşletme Genel Müdürlüğünden ihalesi alınan ... telefon sistemi işi ile ilgili olarak yapılan ihale sözleşmesinden dolayı yükümlü şirket adına tarh edilen kusur cezalı noter harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 3505 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinde, ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyet ve işlemlerin ve bu işlemlerle ilgili olarak düzenlenen kağıtların damga ... olan 14.7.1993 tarihinden önce düzenlenmiş olması nedeniyle noter harcına tabi tutulması gerektiği belirtildiğinden, bu yazıya dayanılarak yapılan cezalı

3
9. D., E. 1996/6035 K. 1997/4079 T. 10.12.1997

damga vergisi • konut inşaatında vergi muafiyeti • noter harçları

İstemin Özeti : ... Konut Yapı Kooperatifiyle yaptığı sözleşme ile 40 dairelik konut inşaatı işinin yapımını üstlenen yükümlü şirketin, inşaatı tamamlamadan, başka bir müteahhide devretmesi nedeniyle inşaat sözleşmesinin düzenlenmesi sırasında baştan 2982 sayılı Kanun hükümleri uyarınca alınmayan noter harcı ile damga vergisinin anılan kanun hükümlerinin ihlal edildiğinden bahisle ağır kusur cezalı olarak tarh edilmesi üzerine açılan davayı; 2982 sayılı Kanunun 8. maddesinde bu kanunda yer alan istisna ve muafiyetlerden konut inşaatı yapmak için yararlananların 9. maddede yazılı süre içinde konut inşaatına

4
9. D., E. 1998/424 K. 1999/2507 T. 15.6.1999

çekle ödeme • damga vergisi • değerli kağıt bedeli • gecikme zammı • noter harcı

İstemin Özeti : Süresinden sonra çekle ödendiği öne sürülen noter harcı damga vergisi ve değerli kağıt bedeli üzerinden hesaplanan gecikme zammının ... (adi) postayla gönderilmesi halini de kapsadığının kabulünün mümkün olmadığı, dosyanın incelenmesinden, 1996 Aralık 1. döneme ilişkin noter harcı, damga ... postaya verildiğinin, mektubun vergi dairesine 25.12.1996 tarihinde ulaşması üzerine, ödemenin geç yapıldığından bahisle tahakkuk ettirilen noter harcı ... düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu durumda olayda yasal süresinden sonra 25.12.1996 tarihinde vergi dairesinin kayıtlarına intikal eden noter harcı, damga vergisi ve

5
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2019/4308 K. 2019/4757 T. 21.11.2019

damga vergisi ve noter harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işleminin iptali ile damga vergisi ve noter harcı olarak ödenen 67.123,07 TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada;67.123,07 TL damga vergisi ve noter harcının iadesi istemiyle ... tutarının bu tutarın altında kaldığı, davacının iade talebinin damga vergisi ve noter harcı bedeli içerisinde yer almayan tutara isabet eden kısmının reddine ... davacının ödemiş olduğu noter harcı ve damga vergilerinin 6306 sayılı Kanun kapsamında muafiyeti nedeniyle, 25/04/2018 tarih ve N6 sayılı düzeltme fişi ile

6
9. D., E. 1988/1252 K. 1989/1147 T. 12.4.1989

adi şirket sözleşmesinde harç • maktu harç • sözleşme

İstemin Özeti : 1982 yılına ait kaçakçılık cezalı Noter Harcının Kaldırılması istemiyle açılan davayı; 492 sayılı Harçlar Kanununun 41. maddesine, noter harçlarının ( 2 ) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer veya ağırlık ölçüsüne göre nisbi, işlemin nevi ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden ... noter harçlarının ( 2 ) sayılı tarifede yazılı nisbetler üzerinden alınacağı, 127. maddesinde, bu kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, harçların tamamı ... belirtildiği, noterce tasdik edilen söz konusu sözleşmenin de yukarda öngörülen ihracatı teşvik karar ve tebliği gereğince noter harcından müstesna tutulması

7
9. D., E. 2010/6878 K. 2014/714 T. 3.3.2014

İstemin Özeti : Davacı ile F1 Bankası arasında imzalanan sözleşme nedeniyle ödenen damga vergisi ile noter harcının eksik alındığının adalet müfettişi tarafından tespiti üzerine davacı adına tahakkuk ettirilerek tahsil edilen 3.290,80 TL noter harcı ve 13.711,67 TL damga vergisi tahakkuku işleminin ... : Uyuşmazlıkta, davacı adına, taraf olduğu sözleşme üzerinden ödenmesi gereken damga vergi ve noter harcının eksik ödendiğinin adalet müfettişi tarafından tespit edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilerek tahsil edilen damga vergisi ve noter harcının yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davada; dava konusu

8
9. D., E. 1991/2739 K. 1992/1549 T. 26.5.1992

damga vergisi

sözleşmesinin 2982 sayılı Yasa gereğince Noter Harcı ve Damga Vergisinden müstesna tutulmasından sonra, satış vaadi şerhinin tapu sicilinden terkin edilmesi ... düzenlenmeden tarh edilen Noter Harcında isabet görülmediği, diğer taraftan, Damga Vergisine tabi olacak 276.000.000 lira tutarındaki fesihname için davacı adına ... vaktiyle istisna nedeniyle tarh edilmeyen Noter Harcı ve Damga Vergisinin kaçakçılık cezalı olarak tarh edilmesinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması ... . maddeleri gereğince Noter Harcı ve Damga Vergisinden müstesna tutulmasından sonra satış vaadi şerhinin 6.6.1989 tarihinde tapu sicilinden terkini üzerine

9
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2020/10876 K. 2020/9732 T. 25.11.2020

, 300 parsel, 15071 ada, 13 parselde kayıtlı muhtelif bağımsız bölümlerin devri esnasında ödenen toplam 119.786,22 TL tutarlı tapu harcı ile noter harç ve ... tahsil edilen tapu harcı ile noter harç ve masraflarının yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada;davacıdan tahsil edilen toplam 25.266,22 TL tutarlı noter harç ve masrafları yönünden; olayda, davacı tarafından Rıhtım Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne yapılan 15/02/2019 tarih, 545053 sayılı düzeltme başvurusunda; açıkça 94.520,00 TL tutarlı tapu harçlarının iadesinin istenildiği, noter harç ve masraflarının ise başvuruya konu edilmediği

10
9. D., E. 2021/3299 K. 2023/920 T. 23.3.2023

konuma gelmesi nedeniyle söz konusu noter harcının, yersiz alınmış bir mali yüke dönüştüğünden noterlik harcına konu işlemin taraf iradelerinin dışında ve ... İşleri İkmal İnşaatı" işine istinaden ödenen sözleşme damga vergisi ile noter harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ... olanların noter harçlarına tabi olduğu hüküm altına alındığı; Harçlar Kanununa ekli (2) sayılı Tarifenin "I- Değer veya ağırlık üzerinden alınan nispi harçlar" başlıklı bölümünün 1'inci maddesinde, sözleşmeler, noter harcına tabi kağıtlar arasında gösterildiği, bu düzenlemelere göre; harç, bir hizmet karşılığında ve

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: