kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman niteliğinin tespiti • devlet ormanı • zilyetlik süresi

işgal ve faydalanma • orman niteliğinin tespiti • orman sayılan yer • iştirak

nolu parselin Hazine adına orman niteliğiyle tesbit ve tesciline, 193 ada 1 nolu parselin 23.05.2011 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (1A) rumuzu ile gösterilen kısmın Hazine adına orman orman niteliğiyle tesbit ve tesciline, itiraza konu edilmeyen ve aynı krokide (1B) rumuzu ile ... orman niteliğiyle tesbit ve tesciline, itiraza konu edilmeyen ve aynı krokide (12B) rumuzu ile gösterilen kısmın hak sahibi olduğu anlaşılan ... oğlu ... adına tespit ve tesciline,185 ada 14 nolu parselin (14A) rumuzu ile gösterilen kısmın Hazine adına orman niteliğiyle tesbit ve tesciline, itiraza konu

devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • davanın kabulü • kesin delil • yeniden yargılama

taşınmazın bulunduğu alanın, 1975 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Devlet Ormanı niteliğiyle tesbit harici bırakıldığı, somut olayın 766 sayılı ... Devlet Ormanı niteliğiyle tesbit harici bırakıldığı, kesinleşen orman kadastrosunda tahdit dışı alanda kaldığı, uzun yıllardan beri tarım arazisi olarak ... tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmaz Devlet Ormanı niteliğiyle tesbit harici, kesinleşen orman kadastrosunda ise tahdit dışı alanda bırakılmıştır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince

K1 ile Hazine, Orman Genel Müdürlüğü ve A1 Köyü Tüzel Kişiliği ve İhbar olunan DSİ Genel Müdürlüğü aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Karasu Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 31.03.2005 gün ve 295/90 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili miras, taksim ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle orman niteliğiyle tespit dışı ... orman niteliğiyle tespit dışı bırakıldığı, K2 ’nun Orman İdaresini hasım göstererek Karasu Tapulama Mahkemesine açmış olduğu davanın da süresinde

sayısı 32648 m² yüzölçümü ve orman niteliğiyle tesbit ve tapuya tescil edilen taşınmaz, aynı parsel sayısı ve 31604,30 m² yüzölçümü ve orman niteliğiyle, 134 ada 467 parsel sayısı 15795 m² yüzölçümü ve orman niteliğiyle tesbit ve tapuya tescil edilen taşınmaz, aynı parsel sayısı ve 11022,50 m² yüzölçümü

davanın kabulü • kadastro tesbitine itiraz

. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapıldığı, orman niteliğiyle tesbiti yapılan taşınmazların 14/03/2008 ila 14/04/2008 tarihleri arasında kısmi ilanlarının yapıldığı, kısmi ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman niteliğiyle tesbit edilen 180 ada 1, 273 ada 1, 102 ada 1, 258 ada 1, 259 ada 1, 263 ada 1, 266 ada 1, 267 ada 1, 269 ada 1, 270 ada 1, 272

ekibince düzenlenen orijinal paftaya göre dava konusu yer Devlet ormanı niteliğiyle tespit dışı bırakılan bir yerdir. Paftadaki belirlemeler karşısında ... Tapulama Kanununun 2.maddesi uyarınca orman niteliğiyle tespit dışı bırakılan bu yer 6831 sayılı Orman Kanunu hükümleri uyarınca yetkili Orman Kadastro

kadastro tesbitine itiraz

. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapıldığı, orman niteliğiyle tesbiti yapılan taşınmazın 14/03/2008 ilâ 14/04/2008 tarihleri arasında kısmî ilânlarının yapıldığı, kısmî ilân süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman niteliğiyle tesbit edilen . parsel sayılı taşınmazların sınırında bulunan taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla mahkemenin 2008/40

kadastro tesbitine itiraz

Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapıldığı, orman niteliğiyle tesbiti yapılan taşınmazın 14/03/2008 ilâ 14/04/2008 tarihleri arasında kısmî ilânlarının yapıldığı, kısmî ilân süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman niteliğiyle tesbit edilen . parsel sayılı taşınmazların