cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti

muhdesatın müvekkiline aidiyetinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve imar ihya ile kazanılamayacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve

orman tahdidine itiraz • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme • orman kadastrosu

tarihli belgelerde orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmaza ilişkin mera tahdit ve tespitin itirazen iptali ile çekişme konusu yerin orman ... sonucunda; "271 parsel sayılı taşınmazın tümünün eski tarihli memleket haritası, orman amenajman planı ile hava fotoğrafında orman sayılan yerde kaldığı

devlet ormanı • orman tahdit sınırları • ön inceleme • harç muafiyeti • orman kadastrosu

paftasının uygulanması sonucu dava konusu taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 10.229,61 m2'lik kısmının orman sayılan yerlerden olduğu tespit edildiği

tapu iptali • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

düzenlediği 31.12.2014 tarihli raporu hükme esas alınarak dava konusu (B) harfi ile gösterilen yerin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle Hazine adına

el atmanın önlenmesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • orman kadastrosu • bilirkişi kurulu • ön inceleme • müdahalenin men'i

, tarafların iddia ve savunmaları ve dosya kapsamının bir bütün halinde incelenip değerlendirilmesi sonucunda, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • istinaf yolu • karşı dava • orman kadastrosu

tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, orman bütünlüğü içinde yer aldığından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş

tapu iptali • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • orman kadastrosu

, yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarına göre orman sayılan yerlerden olduğu, eylemli biçimde de üzerinde orman ağaçlarının

tapu iptali • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • malik sıfatıyla zilyet • ön inceleme • orman kadastrosu

kurulu tarafından kesinleşen tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

olmadığı" belirtilmiştir. Bunun yanında orman bilirkişisinin hazırladığı 15.10.2018 tarihli raporda da; "dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden

eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu • bilirkişi kurulu

orman olarak gösterildiğini, orman sayılan yerlerden olduğundan zilyetlikle iktisabı mümkün olamayacağı gibi özel mülkiyete de konu olmayacağını ileri ... ormandan yer kazanılamayacağı, öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yokedilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğu ... elverişli rapor alınmalı ve çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenerek sonucuna göre hüküm ... araştırma ve inceleme hüküm kurmak için yeterli değildir. Şöyle ki; sınırında orman parseli bulunan dava konusu taşınmazların öncesi itibariyle orman sayılan