çocuk park alanı • yönetim planı • davanın kabulü • yönetim kurulu başkanı

hususunda bir duraksama olmamalıdır. Site yönetim planı ve haritada işaretlenen yerin çocuk parkı alanı olarak ayrıldığı ve irtifak hakkı tesis edildiği, ne

nazım imar planı, • park alanı • sosyal donatı alanı, • uygulama imar planı, • yeşil alan,

imar planında "park alanı"nda kaldığından planların birbiriyle uyumlu olduğu, taşınmaz üzerinde 1 katlı konut amaçlı kullanılan bir yapının yer aldığı, 1 ... kullanılabilir bir boyutunun olmadığı, dolayısıyla dava konusu parsel üzerinde öngörülen "park alanı" kararının planlama ilke ve tekniklerine uygun ve vazgeçilemez ... vazgeçilemez ve dolayısı ile park alanı tanımının kamusal yarar içerikli ve planlama ilke ve tekniklerine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar ... davacıya ait taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planında tamamının "park alanı" olarak ayrıldığı, ancak söz konusu

ağaçlandırma sahası • işgal ve faydalanma • milli park alanı • orman sınırı dışına çıkarma

konusu istem: Amasya İli, Merkez, A3 Mahallesi, 1074 sayılı adada rehabilitasyon merkezi yapılması için "park alanı" olan kullanımın "sosyal kültürel tesis alanı" olarak düzenlenmesi, kaldırılan park alanı yerine ise 502 ada, 1 parsel sayılı "konut alanı"nda kalan ve Amasya Belediye Başkanlığına ait taşınmazın "park" alanı olarak düzenlemesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yönelik 06/11/2013 tarih, 38/d ... ; kaldırılan park alanı yerine ayrılan yeni park alanının eş değer olduğu ve söz konusu alana “sosyal ve kültürel tesis alanı” kullanım fonksiyonu getirilerek

birlikte değerlendirilmesinden; söz konusu park alanının bir ada içi park alanı olarak tasarlanması ve bu alana giriş-çıkışların tek ve çok dar bir yaya ... park alanı ihtiyacı bulunsa da, söz konusu park alanının çok sınırlı bir kesimin kullanımına olanak veren bir anlayışla tasarlandığı, donatı alanlarının ... büyüklükte bir parkın kullanıcı açısından çok işlevsel olamayacağı, diğer taraftan, bölgenin topografyasının işlevsel bir park alanı oluşturulmasını ... yoğunluğunu azaltıcı bir nitelik taşımakla birlikte ada içi park alanı olarak tasarlandığı ve benzer donatı alanları ile ilişkileri kurulmadan öngörüldüğü

Maksimum KAKS:1.00, en fazla 3 kat yapılaşma şartlarında "Konut+Ticaret Alanı (K+T3)", kısmen de "Park Alanı" olarak belirlenmesi üzerine, uyuşmazlık konusu ... +T3) lejantında, kısmen "Park Alanı" lejantında kaldığı, dava konusu taşınmazın bir önceki 10.12.2012 onanlı “Büyükçekmece İlçesi 1/5000 ölçekli ... , dava konusu planda park alanı olarak ayrıldığı , dava konusu taşınmazı kapsayan alana ilişkin 17.06.2016 onanlı 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar ... park alanı donatısının 10 metrekare olduğu, bu şartlarda planlama alanında ayrılması gereken park alanı donatısının 53.3 hektar olması gerekirken planda

: Davacıların hissedarı oldukları Erzincan İli, Merkez, ... Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazın kısmen "park alanı" kısmen "10 metrelik yol" olarak ... planlarının uyuşmazlık konusu taşınmazda "park alanı" planlanmasına ilişkin kısımları yönünden davanın reddi, "10 metrelik yol" planlanmasına ilişkin ... ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının "park alanı"na ilişkin kısmının onanması, "10 metrelik yol"a ... uyuşmazlık konusu taşınmazda "park alanı" planlanmasına ilişkin kısımları yönünden davanın reddine, "10 metrelik yol" planlanmasına ilişkin kısımlarının ise

planlarında "olimpiyat parkı alanı" lejantında kaldığı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu Ek. 1 maddesine ve 6. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinde yer alan ... taşınmazların "olimpik park alanı"ndan çıkartılmasını istediği, bu bakımdan dava konusu imar planlarında kamu yararının bulunmadığı, Kamulaştırma Kanununa göre ... ve 23/09/2005 onay tarihli 1/1000 ölçekli Küçükçekmece, İkitelli Atatürk Olimpiyat Parkı Uygulama İmar Planında "olimpiyat parkı alanı" lejantında, 15 ... … tarihli, … sayılı karar ile aralarında dava konusu parsellerin de bulunduğu Atatürk Olimpik Park Alanı içerisinde bulunan 1466 adet parselin

Uygulama İmar Planında "Park Alanı" ve bir kısmen 20 metrelik yolda kaldığı, dava konusu 02/09/2016 tarih ve 2016/39 ve 2016/40 sayılı kararı ile onaylanan ve 06/01/2017 tarihi ve 2017/12 sayılı kararı ile kesinleşen 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında da "Park Alanı ... Nazım ve Uygulama İmar planında Park Alanı olarak planlanmasının, Yozgat-Sivas-Kayseri 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı hükümlerine uyumlu olduğu, 1 ... ve esaslarına uygun olduğu, parselin yakınındaki komşu imar adalarındaki parsellerin, konut alanı, park alanı, idari hizmet alanı vs. olacak şekilde

akış güvenliği için gerekli olduğu, park alanı yönünden ise bilirkişi raporunda parselin bir kısmının park alanı olarak belirlenmesine ilişkin olarak ... eşiklerle çevrili olması nedeniyle hizmet etki alanındaki nüfusun erişim mesafesinin dışında bulunduğu, taşınmazın kısmen park alanı belirlenmesini bilimsel ... mesafesi belirlendiği, bu sebeple park alanı olarak belirlenen alanda yapılaşma olanağı bulunmadığı, dava konusu imar planının hukuka uygun olduğu ... gerçekleştirilerek 02/10/2013 tarihinde tapuda tescil edildiği, Denizli Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararıyla dava konusu parselin park alanı