süreli yayın

01.01.2001 tarihinden beri “.... Haber Bülteni” adlı süreli yayını çıkarmaya devam ettiği, müvekkilinin yazı işleri müdürü eşinin ise derginin sahibi olduğunu

süreli yayın • davanın kabulü

bakımından KHK’nın 14. maddesi uyarınca kısmen iptalini talep etmiştir. Davalı vekili, söz konusu markayı 2003 yılından beri süreli yayınlar için kullandığını

bilirkişi raporu • manevi tazminat • süreli yayın

, bozmaya uyularak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından 2001 yılında basılan Epigraphica Anatolia adlı süreli yayının 33. sayısında ... kısmen kabulüne karar verilmiştir. 1- Mahkemece, davacı tarafından bulunduğu iddia olunan antik kentin, yine davacının yayınladığı makale ve süreli yayındaki harita üzerinde işaret etmesine karşın, davalının 2002 yılındaki makalesinde davacının ismi belirtilmeksizin kendisi tarafından bulunduğu ifade

sigorta bedeli • süreli yayın • tevdi yeri

tarafça iade alınmayan süreli yayınların müvekkilinin yedinde olduğunu, bu malların mahkemece verilen tevdi kararı gereğince tevdi mahalline teslim

manevi tazminat • manevi zarar • müteselsil sorumluluk • süreli yayın

. maddesi gereğince basılmış eserler yoluyla işlenen fiillerden doğan maddî ve manevi zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın sahibi ve ... Yasası'nın 2/c maddesi gereğince süreli yayın niteliğindeki dava konusu haberin yayımlandığı 25/05/2008 günlü gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü olan davalı

manevi tazminat • manevi zarar • müteselsil sorumluluk • süreli yayın

Yasası'nın 13. maddesi gereğince basılmış eserler yoluyla işlenen fiillerden doğan maddî ve manevî zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın ... Basın Yasası'nın 2/c maddesi gereğince süreli yayın niteliğindeki dava konusu haberin yayımlandığı 20/05/2012 günlü gazetenin sorumlu müdürü olan davalı A

manevi tazminat • manevi zarar • müteselsil sorumluluk • süreli yayın

zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın sahibi ve varsa temsilcisi müştereken ve müteselsilen sorumlu olup hukuki sorumlular arasında sorumlu yazı işleri müdürü bulunmamaktadır. 5187 sayılı Basın Yasası'nın 2/c maddesi gereğince süreli yayın niteliğindeki dava konusu haberin yayımlandığı

delillerin değerlendirilmesi • manevi zarar • müteselsil sorumluluk • süreli yayın

fiillerden doğan maddî ve manevî zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın sahibi ve varsa temsilcisi, süresiz yayınlarda ise eser sahibi ile ... arasında sorumlu yazı işleri müdürü bulunmamaktadır. 5187 sayılı Basın Kanun'un 2/c maddesi gereğince süreli yayın niteliğindeki dava konusu haberin

manevi tazminat • manevi zarar • müteselsil sorumluluk • süreli yayın

gereğince basılmış eserler yoluyla işlenen fiillerden doğan maddî ve manevi zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın sahibi ve varsa ... maddesi gereğince süreli yayın niteliğindeki dava konusu haberin yayımlandığı gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü olan davalı A.. D..'e 5187 sayılı Basın

manevi tazminat • manevi zarar • müteselsil sorumluluk • süreli yayın

eserler yoluyla işlenen fiillerden doğan maddî ve manevi zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın sahibi ve varsa temsilcisi müştereken ... süreli yayın niteliğindeki dava konusu haberin yayımlandığı gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü olan davalı Ö.. D..'e 5187 sayılı Basın Yasası'nın 13