ciro • sahte çek

reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının sahte çeki takas yoluyla davacı bankaya sunduğunu, bu çekin ödendiğini ancak sonrasında gerçek çekin de ibrazı ile bedelin ödendiğini belirterek, sahte çekin ödenmesiyle oluşan zararın çeki ibraz eden davalıdan tahsili için ... davanın reddine karar verilmiştir. Dosyada; sahte çekin ibraz edilerek ödenmesinden meydana gelen zarar nedeniyle icra takibi başlatıldığı anlaşılmaktadır ... kurallarının kıyasen uygulanacağı belirtilmiştir. Davaya esas sahte çek icra takibinin yapıldığı yer olan .. şubesine ibraz edilmiş ve bu banka şubesi tarafından

keşideci • sahte çek

, müvekkilinin hesabından sahte çekle para tahsiline sebebiyet verdiğini ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla çek bedelinin ödeme tarihi olan ... , davalı Banka'nın takas faksının bunu doğruladığı, fotokopi üzerinde sahte çek yaprağı basıldığı anlaşılmamakla birlikte imzanın keşideciye ait olmadığının

sahte çek

düzenlenen sahte çek olduğunun anlaşıldığını, alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını ancak davalıların takibe haksız biçimde itiraz ettiklerini ileri

keşideci • sahte çek

çekin sahte olarak düzenlenmesine katkısının bulunduğu kanıtlanamadığı, davalı bankanın kendisi dışında hazırlanarak piyasaya verilen sahte çekten dolayı

keşideci • sahte çek

düzenlenmesine katkısının bulunduğunun kanıtlanamadığı, davalı bankanın kendisi dışında hazırlanarak piyasaya verilen sahte çekten dolayı sorumlu olmayacağı, çek

keşideci • sahte çek

, davalı bankanın kendisi dışında hazırlanarak piyasaya verilen sahte çekten dolayı sorumlu olmayacağı, çek verdiği şirketin ekonomik durumunu araştırmaması

sahte çek • ikrar

bulunmuştur. Dava, sahte çekin davacı tarafından kabul edilmesinin davalı bankanın kusurlu eyleminden kaynaklandığı iddiasıyla maddi ve manevi tazminat

sahte çek • davanın kabulü

belirtilip ödeme yapılmadığı, C.Savcılığınca yürütülen soruşturmada sahte çeklerle ilgili kesin sonucun beklenilmesinin gerekmediği, mevcut bilgi ve

dolandırıcılık • keşideci • sahte çek

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, sahibi bulunduğu ... plaka sayılı aracı davalı ...'e şartlı olarak teslim ettiğini, bunun için de şartlı vekaletname verdiğini,alacağına karşılık 30.07.2013 tarihli 33.500,00 TL bedelli keşidecisi ...'a ait çekin verildiğini, ancak verilen çekin sahte çek olduğunu, davalılar tarafından organize şekilde

mutlak defi • sahte çek • keşideci • ciro

davacının müraccat borçlularına karşı tüm hukuki yolları tüketmediğini, sahte çekin müvekkili banka nezdinden piyasaya çıkartılmadığını, aslından ayrı olarak ... , değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacı sahte çek almış olması nedeniyle zarara uğradığını iddia ederek davalı bankadan zararını talep