kanun yararına bozma • görevi kötüye kullanma

soruşturma izninin itiraz edilmeden veya itirazın reddi sonunda kesinleşmesi ya da soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü

taksirle öldürme • tehdit • iştirak

... hakkında verilen soruşturma iznine itirazı reddedilerek sanık hakkında verilen soruşturma izni kesinleşmiştir. 4.Olay yeri inceleme raporunda, apartmanın

suç işlendiğinin öğrenilmesi • rüşvet • zaman bakımından uygulama • zorunluluk hali

. Sırf askerî suçlara ilişkin verilen soruşturma iznine itiraz edilmesi, soruşturma işlemlerini engellemez. İtiraz, general ve amiraller için Danıştay

verilmemesi üzerine, davacının soruşturma iznine itiraz için yaptığı evrak yazdırma ücreti, posta gideri ve yol masrafından kaynaklandığı, söz konusu zarar

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • bağlılık kuralı • nitelikli dolandırıcılık • suçun işlendiği yer • tehdit • görevi kötüye kullanma • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • muhafaza altına alma

ilişkin hükümler saklıdır." biçiminde düzenlenmiştir. Aynı Kanun'un "Soruşturma izninin gönderileceği merci" başlıklı 11. maddesinde yer alan "Soruşturma izninin itiraz edilmeden veya itirazın reddi sonunda kesinleşmesi ya da soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü üzerine

kanun yararına bozma • dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • bağlılık kuralı • muhafaza altına alma • suçun işlendiği yer • görevi kötüye kullanma • tehdit • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

. maddesinde yer alan "Soruşturma izninin itiraz edilmeden veya itirazın reddi sonunda kesinleşmesi ya da soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı

silahlı örgüt kurma • kesintisiz suçlar • devletin güvenliğine karşı suçlar • anayasal düzene karşı suçlar • anayasayı ihlal • suçun işlendiği yer • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • irtikap • iştirak • terör örgütü üyesi olma • örgüte üye olma • yağma • resmi belgede sahtecilik

usulleri düzenlenmiş, “Soruşturma izninin gönderileceği merci” başlıklı 11. maddesinde de soruşturma izninin itiraz edilmeden veya itirazın reddi sonunda

4483 sayılı kanun uyarınca hakkında soruşturma ıznı verılen davacının açtığı tazmınat davasının, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

“ Soruşturma izninin itiraz edilmeden veya itirazın reddi sonunda kesinleşmesi ya da soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü

raporda; şikayet konularının doğru olduğu gerekçesiyle soruşturma izni verilmesinin önerildiği, kaymakamlıkça verilen soruşturma iznine itirazın idare

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Resmi Gazete Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Malatya Bölge İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 2.12.1999 günlü, 4483 sayılı Memurlar Ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9. maddesinin dördüncü fıkrasının “Verilen kararlar kesindir” şeklindeki ikinci tümcesinin Anayasa'nın 2., 36. ve 125. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir. I- OLAY Hakkında 4483 sayılı Memurlar Ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca vali tarafından verilen soruşturma iznine itirazı kişinin itirazı süre yönünden reddedilmiştir