tam yargı davaları

Temyiz Eden (Davacı) : ........... Karşı Taraf (Davalı) : ........... Genel Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açmış olduğu ilk tazminat davasında yaptırılan bilirkişi incelemesiyle saptanan zararın istemini aşan bölümünün tazmini istemiyle açtığı davayı; idari yargıda, idari eylem veya işlemlerden doğan zararın tazminin ancak süresi içinde açılacak davalar yoluyla istenebileceği, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak süresi geçirildikten sonra yeniden tam yargı davası açılmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle reddeden Eskişehir idare Mahkemesinin

tam yargı davaları

, görevli olmayan adlî yargı merciinde açılan tam yargı davasının görev yönünden reddi üzerine, görevli idare mahkemesinde açılan davada, artık başvuru şartı ... incelenerek bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Doğrudan doğruya tam yargı davası açılması" başlıklı 13. maddesinin 1 ... askeri yargı mercilerine açılan tam yargı davasının görev yönünden reddi halinde sonradan idari yargı mercilerine açılacak davalarda, birinci fıkrada ... davasında verilen görevsizlik kararı üzerine görevli İdare Mahkemesine açılan davada, tam yargı davalarının niteliği de gözetilerek davanın, davacı tarafından

tam yargı davaları

almış, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İptal ve tam yargı davaları" başlıklı 12. maddesinde, "İlgililer, haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştay'a ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davasını birlikte açabilecekleri ... tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler." hükmüne yer ... tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi, ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu

tam yargı davası

, tam yargı davalarının niteliği gereği takdir edilecek miktarın aynı zamanda idarenin kusurunun ağırlığını ortaya koyacak bir oranda olması gerekmektedir

tam yargı davaları

tam yargı davaları

tam yargı davaları

dava süresi • tam yargı davası

verilecek kararın tebliği sonrasında dahi tam yargı davası açabilme hakkı bulunduğundan, davada süre aşımı bulunmadığı hakkında. Temyiz İsteminde Bulunan ... bir idari işlem dolayısıyla Danıştay'a ve İdare ve Vergi Mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte ... kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler.Bu halde ... üzerine açılan tam yargı davasının mevcut olduğu ve kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ve en son 16.5.2008 tarihinde dava açılması gereğinden

tam yargı davalarında süre

verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açmaları gerektiği, görevli olmayan yargı mercilerine açılan tam yargı davalarının görev yönünden reddi halinde idareye başvurma şartının aranmayacağı düzenlenmiştir. İdari eylem, idarenin işlevi sırasında bir hareketi ... nedeniyle doğan zararların tazmini istemiyle açılacak tam yargı davalarında eylemin idariliği, bazen ceza davalarıyla personelin şahsi kusuru sonucu mu, yoksa

iptal davası-tam yargı davası ilişkisi

işleme dayalı olarak doğrudan tam yargı davası açabilecekleri gibi, iptal ve tam yargı davalarım birlikte açmak veya önce iptal davası açıp verilecek kararın tebliğinden itibaren 90 gün içinde tam yargı davası açmak hakkına sahiptirler. Yine madde gereğince iptale dayalı tazminat davasının ancak, iptal ... gün içinde iptale dayalı tam yargı davası açması mümkün değildir. Davacının açtığı davanın, yine 71. maddede yazılı bulunan, "ilgilinin hakkını ihlal eden işleme karşı doğrudan açılmış tam yargı davası" olarak kabulü zorunlu olup, bu durumda, süresinde açılmadığı anlaşılan davanın incelenmeksizin reddi