Number of hits: 37,787
kapatılması sonrasında başvurucuya nakledildiği yüksekokul tarafından doğrudan diploma verilmiştir. Bunun üzerine başvurucunun açtığı iptal ve tam yargı davasında dava dilekçesi reddedilmiştir. Yenilenen dilekçeyle sadece tazminat talepli dava açılmıştır. Her ne kadar başvurucunun bu davada nihai talebi sadece
iptali ile idari eylem ve işlemlerden dolayı açılan tam yargı davaları idari davalardır. İdari davalar ise ilgisine göre Danıştay, idare mahkemesi ve vergi
ile bir de devam eden tam yargı davası bulunduğundan, davacının iş bu Mahkemede açtığı alacak davasına henüz karar verilmeden önce 29.03.2022 tarihinde
engelli olduğu tespit edilmiştir. 4. Başvurucular 10/8/2016 tarihinde Diyarbakır3. İdare Mahkemesinde (Mahkeme) tam yargı davası açmıştır. Başvurucular
gelen zararlardan dolayı, İdari Yargılama Usulü Yasasının 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı idari yargı yerinde tam yargı davası açılması
hakkındaki kanun 2. maddesi gereğince İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davalarında idare
getirilmemesinden dolayı uğranılan hak (mülkiyet hakkı) kaybının giderilmesine yönelik kısmının ise "tam yargı davası" olduğu sonucuna varılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesinde öngörülen usule uygun olarak iptal ve tam yargı davasının birlikte açılmasında usule aykırılık; her iki dava kısmı
idarenin mesuliyetini saptayabilecek hem de gerektiği takdirde zararın ödenmesini sağlayabilecek olan tam yargı davası yolunu tükettiklerine ilişkin herhangi
bakımından hem idarenin olası mesuliyetini saptayabilecek hem de gerektiği takdirde zararın ödenmesini sağlayabilecek olan tam yargı davası yolunu tükettiğine
açılan tam yargı davasını süre aşımı yönünden reddetmiştir. Gerekçeli kararda, başvurucuların Dicle İlçe Jandarma Komutanlığına bölücü terör örgütü ... , taleplerinin zımnen reddi üzerine maddi ve manevi zararlarının ödenmesi talebiyle Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi (Mahkeme) nezdinde 16/12/2019 tarihinde tam yargı davası açmıştır. Dava dilekçesinde, yaralanmaları sebebiyleher bir çocuğu için ayrı ayrı 50,00 TL olmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ile olay