tapu harcı

İstemin Özeti : Fazla ödenen tapu harcının iadesi istemiyle açılan davayı: dosyanın incelenmesinden, davacının bahçe vasıflı gayrimenkulu ... Sulh ... iadesinin istenildiğinin anlaşıldığı, tapu harcında vergiyi doğuran olay taşınmazların devir ve iktisaplarında tescil ile doğacağından ve olayda tescil işlemi 5.10.1998 tarihinde gerçekleştiğinden bu tarihte yürürlükte olan binde 10 nispet üzerinden tapu harcı hesaplanması gerektiği, bu durumda 393.000.000 lira tapu ... 10.7.1998 tarihinde satın alındığı ve bu tarihte tapu harcına ilişkin oranın binde 48 olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti

tapu harcı

dönemi için resen salınan tapu harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Harçlar Kanununun 57. maddesinde tapu ve kadastro işlemlerinden bu Kanuna ... emlak vergisi değerinden aşağı olamayacağından asgari değerin üzerinde beyan olunan 32.000.000 TL'nin tapu harcına esas alınması gerektiği, hal böyle olunca 32.000.000-10.000.000= 22.000.000 TL üzerinden ek tapu harcı alınması gerekirken 1.490.000.000 TL üzerinden tapu harcı alınmasında isabet ... , yükümlünün ölen eşi ... tarafından satılan iki adet portakal bahçesinin satış bedelinin düşük gösterildiğinden bahisle resen salınan tapu harcının kaldırılması

tapu harcı

İstemin Özeti : Maliki olduğu taşınmazı satan davacı adına, satış bedelini noksan beyan ettiği görüşüyle kaçakçılık cezalı tapu harcı salınmıştır ... , 13.9.1993 tarihinde 40 milyon lira karşılığında sattığı ve bu bedel üzerinden tapu harcı ödediği, ancak yapılan incelemede aynı taşınmazı bu satıştan önce ... olarak alındığı, davacının bunun aksini ispat edemediği, bu durumda, gayrimenkulun gerçek satış bedelini gizleyen davacı adına salınan cezalı tapu harcında ... bedeli esas alınmak suretiyle salınan kaçakçılık cezalı tapu harcını onayan vergi mahkemesi kararı Danıştay 9'uncu Dairesince bozulmuş olup, ilk kararında

tapu harcı

adına 1996 yılı için tahakkuk ettirilen tapu harcının terkini istemiyle açılan davayı; ... Köyü sınırlan içinde bulunan kamuya ait parsel üzerinde yükümlü ... artırdığı böylece artan irtifak bedeli için 492 sayılı Kanunun (4) sayılı tarifesinin 1/20-e maddesi hükmü gereği tapu harcı ödenmesi icabettiği ileri ... tapuya tescil ettirdiği esnada ödenen tapu harcının dışında eğer ödenmesi gereken veya eksik ödenen bir harç var ise öncelikle mükellefe ihbarname ... olarak teminat mektubu tutarının) tapu harcına esas irtifak bedeli olduğu bu nedenle aksi görüşle yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle

tapu harcı

tapu harcından istisna olması gerekirken söz konusu inşaatın 492 sayılı Kanunun 59. maddesinde sayılan inşaatlardan olmadığından bahisle tapuya tescil işleminin vergilendirilmesinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek tapu harcım kaldıran Eskişehir 1. Vergi Mahkemesinin 30.11.1994 gün ve 1994 ... adına salınan tapu harcına karşı açılan davayı, 2982 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca, yükümlü kurumun teşvik belgesine bağlı olarak inşa ettiği 2 yıldızlı turistik otelin tapu harcından ayrık tutulması gerekirken, vergilendirilmesinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden vergi mahkemesi

tapu harcı

sırasında alınmayan tapu harcının kaçakçılık cezalı olarak alınmak istenmesi üzerine yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davayı; ihtilaf konusu arazi şu ... olduğu, bu nedenle tarhedilen cezalı vergide kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddederek kaçakçılık cezalı tapu harcım onayan Antalya Vergi ... tapu harcı tahsil edilmeden satışına izin verilen ... sayılı arsanın Çevre Bakanlığı özel çevre koruma bölgesinde kaldığının ve üzerinde yapılanma yasağı ... müstesna olduğu hükme bağlanmıştır. Sözü edilen maddelerde yer alan harç ibaresinin tapu harçlarını da kapsadığı açıktır. Ancak. 10.10.1995 gün ve 1995

tapu harcı • tapu harcında yeniden değerleme oranı

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Taşınmaz satışı nedeniyle yükümlü adına 1996 yılı için tarhedilen tapu harcı ile kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, 23.12.1994 tarihinde ... Lira üzerinden satış işlemi yapılarak harç ödendiğinden, 596 milyon Lira üzerinden kusur cezalı tapu harcı tarhedilmesi icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek kusur cezalı tapu harcını 596.000.000.- Lira üzerinden tadilen tasdik eden Aydın Vergi Mahkemesinin 7.1.1997 tarih ve 1997/5 sayılı kararının

tapu harcı

oranında tapu harcı alınacağı, binde 36 nispetinde hesaplanan bu harcın, emlak vergisi beyannamesinin verilmesi gereken süre içinde harç beyannamesi ile ... müşteri kabulüne başlanıldığının yoklama fişi ile tespitli olduğu, yapılan beyana çağrıya icabet edilmediği, tapu harcı tarhiyatının %25 lik kısmının terkin ... kusurlandıracak nitelikte görülmemiştir. Yükümlü şirketin tapuda cins tashih işlemini yaptırmaması nedeniyle tarh olunan 150 fazla tapu harcına gelince: 492 ... fıkrasında, arsa ve arazi üzerine yeniden inşa olunacak bina vesair tesislerin tescilinde Emlak (Bina) Vergisi değeri üzerinden binde otuz altı nispetinde Tapu

tapu harcı

ettirilerek tahsil edilen tapu harcının iadesi istemiyle açılan davayı: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarım Koruma Kanununun 3386 sayılı Kanunun 8 ... aynen korunması amacıyla yapılan tadilatın tapu harcına tabi tutulmasında yukarıda belirtilen yasa hükmüne uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek, tapu harcının terkinine karar veren İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin 15.9.1994 gün ve 1994/1752 sayılı kararının; 2863 sayılı Kanunun 21. maddesiyle

emlak vergisi • tapu harç matrahı hesaplaması • tapu harcı

cezalı tapu harcının terkini istemiyle açılan davayı: olayda 12.12.1995 tarihinde vefat eden ...'dan yükümlülere intikal eden gayrimenkul için 17.1.1996 ... 13.3.1997 tarihinde de 2.650.000.000.- liraya satıldığı için bu miktar üzerinden tapu harcının ödendiğinin anlaşıldığı, beyan olunan satış bedelinin ... tahakkuk ettirilen tapu harcında isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek yapılan kusur cezalı tarhiyatı kaldıran İstanbul 1. Vergi Mahkemesinin 6.5.1998 tarih ve 1998/487 sayılı kararının; salınan kusur cezalı tapu harcının yasaya aykırı olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti