elatmanın önlenmesi • yıkım davası • davanın kabulü

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir. Davacı, kayden maliki olduğu 125 ada 21 parsel sayılı taşınmaza, garaj yapmak ve duvar çekmek suretiyle davalı tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur. Davalı

elatmanın önlenmesi • yıkım davası • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalıya ait binanın taşınmazına taştığı iddiasıyla eldeki davanın açıldığı, keşifte bina taşkınlığı yanında duvar taşkınlığının da bulunduğunun saptandığı, mahkemenin

el atmanın önlenmesi ve yıkım davası • kadastro tespiti • görevsizlik kararı

elatmanın önlenmesi • yıkım davası sonunda • vekalet ücretinin kabul ve ret durumuna göre değerlendirilmesi • davanın kabulü

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir. Mahkemece, el atmanın önlenmesi isteği yönünden davanın kabulüne, yıkım isteği bakımından ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Gerçekten de, Daire bozma ilamına uyulmak suretiyle davalının el atmasının

elatmanın önlenmesi • yıkım davası • orman vasfını yitirmiş arazi • ileride telafisi olanaksız bir zarar • davanın kabulü

Taraflar arasında birleştirilerek görülen elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Birleştirilerek görülen dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir. Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre; davacı Hazine tarafından davalılar Ayşe ve Ümran aleyhine dava konusu 2373 ada 1 parsel sayılı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğiyle

el atmanın önlenmesi ve yıkım davası • davanın kabulü • direnme kararı • ön sorun • orman tahdit sınırları • yeni hüküm niteliğinde karar

el atmanın önlenmesi ve yıkım davası • jeneratörün bulunduğu yapının hangi parselde kaldığı,kimin tarafından inşa edildiği ve tecavüzlü kısımların belirlenmesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı

Taraflar arasındaki “el atmanın önlenmesi ve yıkım ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Manavgat Asliye 2.Hukuk Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 09.10.2008 gün ve 2007/469 E., 2008/576 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesi’nin 22.02.2010 gün ve 2010/867-1889 sayılı ilamı ile; (...Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir. Mahkemece, teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) ile gösterilen yerlere elatmanın önlenmesine ve taşkın inşaatın yıkımına karar verilmiştir. Dosya içeriği ve

orman alanının işgali suretiyle yapılmış olan binalar için mülkiyet veya zilyetlik iddiası • hakka dayanmayan zilyetlik • zilyetliğe dayalı eski hale iade ve yıkım davası

Taraflar arasındaki “eski hale iade,yıkım” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli Asliye 1.Hukuk Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen 13.05.2010 gün ve 344-227 sayılı kararın incelenmesi bir kısım davacılar vekili ve davacı Yaşar tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8.Hukuk Dairesi’nin 25.04.2011 gün ve 5184-2423 sayılı ilamı ile; (... Dava konusu arsa nitelikli taşınmazın orman alanı içerisinde ve tapusuz olduğu, üzerine yapılan inşaatın da imara aykırı biçimde inşa edildiği anlaşılmaktadır. Açılan bu davada Hazine ve Orman İdaresi taraf değildir. Devlet Ormanları TC. Anayasası'nın

karşı dava

bulunmadığını belirterek reddini savunmuştur. Davalı- karşı davacı, aleyhine açılan elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının reddini savunmuş, açmış olduğu ... olmadığının ve kadastro yenileme işlemleri sırasında kayma meydana geldiğinin belirlendiği gerekçeleriyle elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının reddine, tapu ... nedeniyle ve gerekse tapu iptali, tescil ve yıkım davasının niteliği itibariyle 2 parsel paydaşlarının tamamının davada yer almalarının zorunlu olduğu

bilirkişi raporu • davanın kabulü • taleple bağlılık ilkesi

müdahale etmesi nedeniyle davalı aleyhine açtığı elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının kabul edildiğini,yapı ruhsatı aldığı halde taşkın bina nedeniyle ... E. sayılı dosyası üzerinden açtığı elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının Mahkemenin 2010/702 K. sayılı ilamı ile kabul edildiği ve eldeki davanın ... anlaşılmaktadır. Hemen belirtilmelidir ki,elatmanın önlenmesi ve yıkım davasında taşkın binanın varlığı saptanarak ecrimisile hükmedilmesinde kural olarak bir