görevi kötüye kullanmak • yargı kararlarını uygulamamak • görevi kötüye kullanma • kamu hizmetlerinden yasaklanma • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • rüşvet • sarkıntılık

yerlerinde de gösterdiğini, bu konunun da o tarihlerde basın organlarına intikal ettiğini, idari yargı kararını uygulamamak gibi bir kasıt ve düşüncesinin

soruşturma iznine itiraz

Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-......................... - ............ İli ......... İlçesi Belediye Başkanı. 2-......................... - Aynı Yerde Personel Müdürü. 3-......................... - " " Hesap İşleri Müdürü. Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ....... ile diğer 2 kişinin : 1-1999 yılı sicili usulsüz olarak bozulduğu halde ilgililiye bildirmemek. Belediye Başkanı ....... ile Personel Müdürü.........nin : 2-Yakınıcı ............ 'in re'sen emekli edilmesine rağmen yolluğunu ödememek. 3-Adı geçen tarafından açılan davalar sonucunda verilen yargı kararlarını uygulamamak. Eylem

Yargı kararını uygulamamak eylemi nedeniyle Danıştay Birinci Dairesinin 27.3.2009 tarih ve E:2009/381, K:2009/551 sayılı kararıyla lüzum-u muhakemesine karar verildiği halde, Hukuk Fakültesi Dekanı olarak atanması sürecinde dekan adaylarından istenilen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması formunda yer alan "hakkınızda verilmiş bulunan mahkumiyet hükmü veya halen devam eden ceza davası bulunup bulunmadığı" sorusuna yoktur cevabı vererek ... incelenmesinden, yargı kararını uygulamamak eylemi nedeniyle K1 hakkında verilen Yetkili Kurulun men-i muhakeme kararının Dairemizin 27.3.2009 tarih ve E:2009/381

yürütmeyi durdurma ve iptal kararlarının gereğini yerine getirmediği ve bu yargı kararlarını uygulamamak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddiaları ile ... Bakanının 3.12.2009 tarih ve Kont.Bşk.2009/33614 sayılı kararı ile yargı kararlarını uygulamamak eylemi nedeniyle adı geçen hakkında soruşturma izni

K A R A R Soruşturulacak Eylem :Şehir içi özel halk otobüsleri ve dolmuşların ücret tarifesinin belirlenmesine ilişkin 3.8.2008 tarih ve 205 sayılı Belediye Meclis kararının iptali yolundaki Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 23.12.2008 tarih ve E:2008/461, K:2008/1057 sayılı kararı, Danıştay Sekizinci Dairesinin 22.5.2012 tarih ve E:2009/2774, K:2012/3182 sayılı kararıyla onandığı halde, söz konusu Mahkeme kararına uygun işlem tesis etmeyerek yargı kararını uygulamamak İçişleri Bakanlığının 15.1.2014 tarih ve 571 sayılı yazısı ekinde gönderilen dosya, İçişleri Bakanının 10.5.2013 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk 2013/204

K A R A R Hakkında Ön İnceleme Yapılan : K1 - Mersin İli, A1 Belediye Başkanı İtiraz Edilen Karar : Hakkında ön inceleme yapılan için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 25.3.2016 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk. 2016/112 sayılı kararı. Karara İtiraz Eden : Şikayetçi K2 . Soruşturulacak Eylem : Mersin 2. İdare Mahkemesinin 28.2.2013 tarih ve E:2012/68, K:2013/107 sayılı kararı gereğince yasal faiziyle birlikte şikayetçiye ödenmesine hükmedilen 3.000,00-TL manevi tazminatı şikayetçiye ödememek suretiyle söz konusu yargı kararını uygulamamak. İçişleri Bakanlığının 13.7.2016 tarih ve 14066

Görev ve Çalışma Yönetmeliğini uygulamaya devam ederek ve eş başkanlık uygulamasını fiilen devam ettirerek yargı kararını uygulamamak. K2 'ın : 2- Bazı

ederek ve eş başkanlık uygulamasını fiilen devam ettirerek yargı kararını uygulamamak. K2 'ın : 2- Bazı resmi belgeleri Eş Başkan unvan ve sıfatıyla

görevi kötüye kullanma • kanun yararına bozma

kararının verildiğinden bahisle yargı kararını uygulamamak suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Çevre ve Şehircilik

manevi tazminat • tazminat davası

ve Bayındırlık bakanının eylemlerinin idari yargı kararını uygulamamak (yerine getirmemek) olup olmadığı, bunun sonucu olarak tazminatla sorumlu ... planlarında değişiklik yapmak Başbakanlık ve Bayındırlık Bakanlığının yetki ve görevidir. Görevleri yapmaları idari yargı kararını uygulamamak yerine getirmemek