S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 508,005

1
9. D., E. 1991/2465 K. 1992/944 T. 24.3.1992

yargılama usulü

sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 15. maddesinin 1/b bendi uyarınca ehliyet yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına yönelik temyiz ... : Düzeltme istemi, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine göre uygun görüldüğünden, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 19.3.1991 gün ve E: 1989 ... Yargılama Usulü Kanununun 15. maddesinin 1/b bendi uyarınca ehliyet yönünden reddinde yasaya uygunluk görülmemiştir. Bu nedenle. Adana 1. Vergi Mahkemesinin ... . Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Savcı Yıldız Öztürk'ün Düşüncesi : Karar düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı idari Yargılama

2
10. D., E. 1990/3953 K. 1992/369 T. 10.2.1992

yargılama usulü

, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerin hiçbirisine uymayıp idare Mahkemesince verilen kararın ... : idare ve Vergi Mahkemelerini nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49

3
9. D., E. 1991/1860 K. 1992/607 T. 25.2.1992

yargılama usulü

gerektiği yolundadır. Savcı Işın Esen'nin Düşüncesi : 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54 ncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ile idari veya ... reddi gerekeceği gibi idari Yargılama Usulünde "eski hale getirme" müessesesine yer verilmemiş olduğundan bu yolda vaki isteğin de reddi gerekeceği ... alındıktan sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ile idari veya Vergi Dava

4
2. D., E. 2008/4072 K. 2010/1224 T. 24.3.2010

yargılama usulü

verilen 26.11.2007 günlü, &2007/2279, K:2007/1778 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi ... kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin ... : İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49

5
VDDK., E. 2008/738 K. 2009/80 T. 6.3.2009

yargılama usulü

dilekçenin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5'inci maddesine uygun olmaması nedeniyle reddi gerekirken, davanın bu aykırılık gözetilmeden karara ... sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5'inci maddesinin l'inci fıkrasında yer alan, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya ... tahakkuklardan her birine ayrı dilekçelerle yöneltilen itirazların reddine ilişkin işlemlerin, aynı dilekçede dava konusu edilmesinde yargılama usulüne aykırılık görmeyerek davayı incelemesi nedeniyle kararı bozulan vergi mahkemesi tarafından verilen ısrar kararı temyiz edilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü

6
6. D., E. 1991/4453 K. 1992/772 T. 27.2.1992

yargılama usulü

: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine ... sayılmasına karar verilmesini istemiş olduğu, 2577 sayılı idare Yargılama Usûlü Kanununun 31. maddesi hükmünün gönderme yaptığı Hukuk Usulü Muhakemeleri ... neticei talebinden yani hakkın özünden vazgeçmektedir. 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinde davayı takipten vazgeçmek konusunda Hukuk

7
10. D., E. 1991/260 K. 1992/488 T. 17.2.1992

yargılama usulü

ve hukuka uygun olup, kararın dayandığı gerekçeler karşısında, ileri sürülen iddialar yerinde bulunmadığından, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü ... 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür

8
10. D., E. 1991/3500 K. 1992/46 T. 15.1.1992

yargılama usulü

sonunda Ankara 7. idare Mahkemesince, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasının 343. maddesinde, kesinleşen karar ve hükümlerde yasaya aykırılık ... gereği düşünüldü: idare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile

9
2. D., E. 2008/6336 K. 2009/2330 T. 3.6.2009

yargılama usulü

için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz ... aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-b maddesi uyarınca davanın süre ... bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7. maddesinde, dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde ... sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında yapılmış bir başvuru olduğunun ve bu başvurunun reddedilmesi üzerine bu davayı süresinde

10
5. D., E. 2007/6474 K. 2009/8007 T. 30.12.2009

yargılama usulü

, vekalet ücreti yönünden, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması ... İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen ... temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: