S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.383

1
12. HD., E. 2015/25892 K. 2015/25418 T. 22.10.2015

alacağını temlik eden

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-İhale alıcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Alacağını temlik eden ve davada davalı olarak gösterilen F.. G..'in alacaklı sıfatı kalmadığından mahkeme kararını temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle bu kişinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz

2
12. HD., E. 2016/7038 K. 2016/9468 T. 30.3.2016

alacağını temlik eden

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacağını temlik eden takip alacaklısı ... tarafından davadışı borçlular hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, şikayetçi-3. kişi ... borçlu adına kayıtlı taşınmazı 09/02/2004 tarihinde satın aldığını, alacaklı

3
12. HD., E. 2007/11438 K. 2007/13959 T. 5.7.2007

eksik inceleme • alacağını temlik eden

takip başlatmıştır. İskenderun 2. İcra Müdürlüğünün 1999/2171 E. sayılı icra takibinde alacaklı olup daha sonra alacağını temlik eden

4
19. HD., E. 2016/68 K. 2016/13181 T. 10.10.2016

alacağını temlik eden • bilirkişi raporu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Alacağını temlik eden... vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, kart borcunun ödenmediğini, davalıya ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar

5
19. HD., E. 2016/67 K. 2016/13180 T. 10.10.2016

alacağını temlik eden • bilirkişi raporu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, davanın gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Alacağını temlik eden... vekili, müvekkili banka ile davalı küçüğün murisi arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, kart borcunun ödenmediğini, murise ihtarname gönderildiğinde borçlunun vefat ettiğinin öğrenildiğini, 10.901,21 TL asıl alacak ve ferilerinin tahsili

6
12. HD., E. 2012/2931 K. 2012/5275 T. 27.2.2012

alacağını temlik eden • taraf sıfatı

, adı geçen temlik alacaklısının dosyada bir temyizi bulunmamaktadır. Diğer taraftan dosya alacağını temlik eden Yapı Kredi Bankası A.Ş.’nin ise temyiz

7
22. HD., E. 2017/32299 K. 2017/25240 T. 21.11.2017

alacağını temlik eden • alacağın temliki

ileri sürülemeyecektir. Hal böyle olmakla birlikte, temlik edilen alacağa daha önce geçerli bir haczin uygulanıp uygulanmadığı; alacağını temlik eden

8
12. HD., E. 2014/6115 K. 2014/8334 T. 17.3.2014

alacağını temlik eden • ikrar • kambiyo senetleri

yolu ile takibe karşı borçlunun, takibin kesinleşmesinden sonra takip alacağını temlik eden alacaklıya taşınmazlarını devrettiğini, bu nedenle borcun ... 2007/379 E sayılı dosyasında açmış olduğu tapu iptal ve tescil davasında, takip alacağını temlik eden alacaklı Z.. Y... (Doğan) 03/12/2010 tarihli

9
19. HD., E. 2018/3863 K. 2020/1064 T. 16.6.2020

alacağını temlik eden • bilirkişi raporu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Alacağını temlik eden davacı ... A.Ş vekili, temlik eden davacı banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, kart borcunun ödenmediğini, davalıya ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın

10
19. HD., E. 2015/3451 K. 2015/15299 T. 23.11.2015

alacağını temlik eden • davanın kabulü • fatura

karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, tahsilat makbuzunda ismi geçen A... Ö... alacağını temlik eden firmanın temsilcisi olduğunu belirtmiş

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: