verilen, ... Kişiler, maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebilirler." 15. 5271 sayılı Kanun'un "Cumhuriyet savcısının görev ve

adli muayene • kanun yararına bozma • basit yaralama • kasten yaralama • muhafaza altına alma • yaralama

gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun'un, Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi başlıklı 160. maddesinde

kanun yararına bozma • adli muayene • kasten yaralama • muhafaza altına alma • yaralama

suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi başlıklı 160. maddesinde yer alan; "(1) Cumhuriyet Savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun

kanun yararına bozma • adli muayene • kasten yaralama • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • muhafaza altına alma • hakaret • iftira • tehdit • yaralama

isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun'un, Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi başlıklı 160. maddesinde yer alan; "(1) Cumhuriyet Savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli

kanun yararına bozma • kasten yaralama • basit yaralama • tehdit • yaralama

. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun’un, “Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri” başlıklı 161 inci maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan altıncı fıkrası; “(6

reşit olmayanla cinsel ilişki • iştirak • yaş küçüklüğü

, CMK'nun "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" başlıklı 160 ncı maddesinde ise "(1) Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle

suça teşebbüs • akıl hastalığı • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • muhafaza altına alma • bilgisayar programları • müsadere • hak yoksunluğu • haksız arama • hırsızlık • iştirak • patlayıcı madde • toplantı ve gösteri yürüyüşü • vücuttan örnek alınması

adam öldürmeye teşebbüs • davaların birleştirilmesi • adil yargılamayı etkileme • denetimli serbestlik • silah ticareti • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • silahlı örgüt • anayasal düzene karşı suçlar • aleyhe bozma yasağı • kesintisiz suçlar • suça iştirak • suçluyu kayırma • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • etkin pişmanlık • suç işlemek için örgüt kurma • taksirli suç • gönüllü vazgeçme • tehdit • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • mükerrirlere özgü infaz rejimi • terör örgütü üyesi olma • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • yağma • hakkın kullanılması • orantılılık ilkesi • hak yoksunluğu • örgüte üye olma • örgüte yardım etme • yaralama • hürriyetten yoksun kılma • iftira • özel af • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • işkence • iştirak • rüşvet

kasten öldürme • silah sağlama • anayasal düzene karşı suçlar • devlet sırrı • ateşli silah • devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme • devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama • kişisel verilerin kaydedilmesi • görevi kötüye kullanma • muhafaza altına alma • şantaj • gürültü yapma • hak yoksunluğu • iştirak • iftira • ihmali davranış • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • tehdit • örgüte üye olma • rüşvet • verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme • uyarıcı madde imal ve ticareti

kanun yararına bozma • suçun işlendiği yer • sahtecilik ve dolandırıcılık

kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.“ Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un, “Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri ” başlıklı 161 inci maddesinin yedinci fıkrasında; “(7) (Ek: 31/3/2011-6217/21 md.) Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada