reddedilmiştir. Bunun üzerine başvurucu tarafından yaralanma olayının meydana gelmesinde idarenin kusursuz sorumluluğunun ve hizmet kusurunun bulunduğu ileri ... . Başvurucu, dava dilekçesinde olayda meydana gelen zararın gerek hizmet kusuru gerekse idarenin kusursuz sorumluluk ilkeleri uyarınca tazmin edilebilir

olayının meydana gelmesinde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının herhangi bir kusurlu davranışının bulunmaması ve olayda adı geçen idarenin kusursuz sorumluluğuna ilişkin koşulların da mevcut olmaması karşısında, olay nedeniyle meydana gelen zarardan davalı ... Bakanlığının sorumlu tutulmasına olanak

belirtilerek ve dava konusu olayda idarenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle davacılardan … 'ın maddi tazminat isteminin 22.943,79-TL'sinin kabulüne

hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • manevi tazminat • nesafet • görevsizlik kararı • ön inceleme • taraf sıfatı • dava şartlarının bulunmaması

dilekçesinde; davacının 22.08.2012 tarihinde davalılardan ...’nin sürücüsü olduğu yol yapımı işi yapan aracın çarpması sonucu yaralandığını, davalı idarenin kusursuz sorumluluk ilkesi gereği hizmet kusuru nedeni ile diğer davalıların ihmali ve tam kusurlu davranışları neticesinde davacının yaralandığını iddia

meydana gelen olayda davalı idarenin kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca zararı tazmin sorumluğu bulunduğu gerekçesiyle, maddi tazminat isteminin kabulü ile

bir kusur ve ihmali bulunmamaktadır” hususunun bildirildiğini, açıkça anlaşılacağı üzere idarelerinin kusursuz sorumluluğunun dahi olmadığını, davacı

hususunda idaremizi "kusursuz sorumluluk ilkesi" gereği sorumlu tutmuş fakat takdir edilmeli ki kusurun olduğu yerde kusursuz sorumluluk ilkesine

yargılama giderleri • atanmış mirasçı • tazminat davası • kusur sorumluluğu • rücu hakkı • bilirkişi raporu • borca batık • mirasın reddi • taraf teşkili sağlanmaması • davanın kabulü • terekenin borca batık olduğunun tespiti • ön inceleme • taraf sıfatı • tespit davası

; müvekkili ...'ün taraf sıfatı olmadığını, nakdi tazminatın ödenmesini gerektiren olayla ilgili bir eylemi olmadığını, nakdi tazminat idarenin kusursuz sorumluluğunun bir gereği olarak kamu görevi ifa edenlerden bir kısmının bu görevlerini ifa ederken veya bu görevleri nedeniyle daha sonra ölümleri veya kalıcı

tazminat ödeme yükümlülüğü bulunmamaktadır. Ancak, dava konusu olayda, idarenin kusursuz sorumluluğunun bulunup bulunmadığı ve kusursuz sorumluluk esasları ... görevini ifade ederken meydana gelen kaza nedeniyle idarenin kusursuz sorumluluğunun bulunduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, kusursuz sorumluluk ilkeleri

terör saldırısına kurban giden murislerinin ölümü nedeniyle idarelerin kusursuz sorumluluğu bulunduğunun kabulünün hakkaniyet gereği olduğu iddialarıyla