kadastro davalarında usul • tespite itiraz davası • ayıp ihbarı • davanın açılmamış sayılması • tanık bildirimi

kadastro davalarında usul • orman sayılan yerler • ayıp ihbarı • bilirkişi incelemesi • davanın açılmamış sayılması • kadastro tesbitine itiraz

katılma niteliğinde olduğu kuşkusuzdur Kural olarak kadastro davalarında usulün 409. maddesi hükmünün uygulama olanağı bulunmamaktadır. Sözü edilen yasa

kadastro tesbitine itiraz • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

Kanunu'nun “kadastro davalarında usul” başlıklı 28. maddesi uyarınca, Kadastro Hakimi, ilgililerin başvurusunu beklemeksizin kadastro tutanakları ile

kadastro tesbitine itiraz • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

bulunan ve 3402 sayılı Kadastro Kanunun “kadastro davalarında usul” başlıklı 28. maddesi uyarınca, Kadastro Hakimi, ilgililerin başvurusunu beklemeksizin

sayılı taşınmaz hakkında taraflar hakkında kesin hüküm oluşacak biçimde hüküm kurulması ve kadastro davalarında usulün 409.maddesi hükmünün de uygulama

atiye terk • feragat

feragat etmediğinin kabulü gerekir. Mahkemece kadastro davalarında usulün 409 maddesi hükümlerinin uygulanamayacağı bu nedenle taraflar gelmese bile

kadastro tesbitine itiraz • kesin süre

süre verilmiştir. 6100 sayılı HMK'ya göre özel nitelikte bulunan ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun “kadastro davalarında usul” başlıklı 28. maddesi

açılan 2006/706-219 E.K. sayılı dava dosyası getirtilip incelenmeli, sözü edilen davanın tarafları hükme bağlanmış ise sonucu dikkate alınmalı, kadastro davalarında usulün 409. maddesi hükmünün uygulama olanağı bulunmadığı sözü edilen yasa hükmünün genel mahkemelerde uygulandığı düşünülmeli, 118 ada 52 parsel

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MUSTAFA YURT BAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Nuri NECİPOĞLU Kadir ÖZKAYA Rıdvan GÜLEÇ Yusuf Şevki HAKYEMEZ Raportör : Yakup MACİT Başvurucu : Mustafa YURT Vekili : Av. Muzaffer Murat ÖZGÜN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, kadastro davasında usul ve kanuna aykırı karar verilmesi ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 14/8/2014 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden