S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 458

1
7. D., E. 2004/1456 K. 2004/1715 T. 10.6.2004

karar harcına hükmedilmesi • sosyal sigortalar kurumu aleyhine karar harcına hükmedilmesi • vergi yargısı harçları

harçlarından muaf olduğu sonucuna ulaşıldığından, İstanbul Bölge İdare Mahkemesince verilen söz konusu kararda aleyhine karar harcına hükmedilmesinde hukuka ... mahkemesi kararının, anılan Kurum aleyhine karar harcına hükmedilmesine ilişkin hüküm fıkrasında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle, Danıştay

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

2
7. D., E. 1997/226 K. 1997/452 T. 5.2.1997

ve harçlar... dan muaftır" hükmü yer aldığından vergi mahkemesince maktu karar harcına hükmedilmesinde anılan hükme uyarlık görülmemiştir. Açıklanan ... olduğu dava ve icra takipleri ile ilanlarına ilişkin vergi, resim ve harçtan muaf olduğu hükme bağlanmıştır. Bu sebeple, yükümlü kurum aleyhine karar harcına hükmedilmesinde kanuni isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne, mahkeme kararının, yükümlüye karar harcı

3
3. D., E. 2014/6425 K. 2015/2730 T. 30.4.2015

mahkemesince maktu karar harcına hükmedilmesi gerekiirken, nispi karar harcına hükmedildiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma ... benzeri mali yükümler ile bunlara bağlı zam ve cezalara ilişkin olduğu, maktu karar harcına hükmedilmesi gereken davaların ise; yukarıdaki pozisyonlarda ... verilen mevzuat uyarınca tahakkuk eden verginin kaldırılması istemiyle açılan bu davada Vergi Mahkemesince maktu karar harcına hükmedilmesi gerekirken, nispi karar harcına hükmedilmesi nedeniyle kararın değinilen hüküm fıkrasının bu kısmının bozulması gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle, davacı tarafından

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

4
VDDK., E. 2018/65 K. 2018/106 T. 28.2.2018

verildiğinden yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılması gerektiği, nispi karar harcına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, ısrar ... yer verilen mevzuat uyarınca, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan bu davada maktu karar harcına hükmedilmesi gerekirken, nispi karar harcına ... hüküm fıkrasına yönelik temyiz isteminin reddi; 492 sayılı Harçlar Kanununun (3) sayılı Tarifesi uyarınca, ödeme emrine karşı açılan davada maktu karar harcına hükmedilmesi gerektiğinden, vergi mahkemesi ısrar kararının nispi harca hükmedilmesine ilişkinhüküm fıkrasının ise bozulması gerektiği

5
VDDK., E. 2018/1034 K. 2018/939 T. 14.11.2018

tarihi itibarıyla geçerli olan binde 3,96 oranında nispi karar harcına hükmedilmesi gerekirken, maktu karar harcına hükmedilmesinde hukuka uygunluk ... DANIŞTAY Özeti: İhtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden verginin kaldırılması istemiyle açılan davanın reddi halinde maktu karar harcına hükmedilmesi gerektiği hakkında. İstemin Özeti : Davacı tarafından, İhtirazi kayıtla verilen 2011 yılı son dönemi geçici vergi beyannamesi üzerine tahakkuk eden verginin 5.765.110,09 TL’sının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Ankara 4. Vergi Mahkemesi, 20.12.2012 gün ve E:2012/614, K:2012/2006

6
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/3804 K. 2018/46 T. 11.1.2018

ilişkin Mahkeme kararında, yukarıda yer verilen mevzuat hükmü ve tarife dikkate alındığında maktu karar harcına hükmedilmesi gerekirken davacı aleyhine ... kısım yönünden kabul edilerek, Mahkeme kararının davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden kaldırılmasına ve davacıdan ... aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden), İstanbul 13. Vergi Mahkemesi'nin 28/04/2017 tarih ve E:2016/941, K:2017/1193 sayılı kararının davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince ilk derece mahkemesi kararı

7
İstanbul BİM, 4. VDD, E. 2017/3678 K. 2018/1353 T. 5.4.2018

hükmü ve tarife dikkate alındığında maktu karar harcına hükmedilmesi gerekirken davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedildiği görüldüğünden, anılan ... aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden kaldırılmasına ve davacıdan 31,40-TL maktu karar harcı alınmasına hükmetmek gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle, davacı istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne (davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden), İstanbul 13. Vergi Mahkemesi'nin 05/05/2017 tarih ve E:2016/1406, K:2017/1218 sayılı kararının davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin

8
13. D., E. 2021/26 K. 2021/2336 T. 17.6.2021

lehine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesine, ayrıca maktu karar harcına hükmedilmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca duruşmalı işler ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin kısımlarının onanmasına, davacı lehine nispî vekâlet ücretine ve nispî karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen kararda; davacıya 250.000,00-TL idarî para cezası ... görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalının temyiz isteminin reddine, 2. Davacı lehine maktu vekâlet ücretine ve maktu karar harcına

9
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2018/3749 K. 2019/402 T. 26.2.2019

hükmü ve tarife dikkate alındığında sadece ihbarnameler üzerinden nispi karar harcına hükmedilmesi gerekirken hüküm altına alınan (tahakkuk fişleri ... dava konusu miktarın tahakkuk fişleri içeriği tutar üzerinden de nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden kaldırılmasına ve davacıdan ... toplam meblağ üzerinden nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden kabulüne;İstanbul 8. Vergi Mahkemesi'nce verilen 10/10/2018 tarih ve E:2018/931, K:2018/2643 sayılı kararın davacı aleyhine dava konusu miktarın tahakkuk fişleri içeriği tutar üzerinden nispi karar harcına hükmedilmesine

10
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/3523 K. 2018/45 T. 11.1.2018

karar harcına hükmedilmesi gerekirken davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedildiği görüldüğünden, anılan kararda bu yönden usul ve hukuka uyarlık görülmemiş, bu nedenle, davacının istinaf isteminin bu kısım yönünden kabul edilerek, Mahkeme kararının davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ... başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne (davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden), İstanbul 13. Vergi Mahkemesi'nce verilen 05/05/2017 tarih ve E:2016/1652, K:2017/1219 sayılı kararın davacı aleyhine nispi karar harcına hükmedilmesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, 492

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: