aynen bölünerek paylaştırma • ortaklığın giderilmesi talebi • miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması • mülkiyet hakkı tanınması • ortaklığın giderilmesi • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi

üzerinde bulunan binanın murisin sağlığında davalı ... ile birlike konut olarak kullanıldığını, miras payına mahsuben bu taşınmazda davalı ...'a mülkiyet hakkı tanınmasını talep etmiştir. 4721 sayılı TMK'nın 652 .maddesine göre eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa; sağ kalan eş, bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını talep edebilir. Bu talebin

haksız rekabet • bilirkişi raporu • davanın kabulü • mülkiyet hakkı tanınması

, üretim araçlarına el konulması talebi ile mülkiyet hakkı tanınması biçimindeki tali taleplerin reddine karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz ... fiillerinin, üretim satış ve dağıtımının durdurulmasını, üretime yarar kalıp ve makinalara el konulmasını, el konulan ürünler üzerinde müvekkiline mülkiyet hakkı tanınmasını talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesiyle, davalının eyleminin haksız rekabet oluşturduğunu belirterek, haksız rekabet hükümlerine dayalı

bilirkişi raporu • davanın kabulü • mülkiyet hakkı tanınması

kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın tahsilini ve müvekkili için mülkiyet hakkı tanınmasını talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı

mülkiyet hakkı tanınması • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava

toplatılarak imha edilmelerine yada mülkiyet hakkı tanınmasına ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen

aile konutu • yeniden yargılama • davanın kabulü • mülkiyet hakkı tanınması • ödeme yeri

üzerinde miras hakkına mahsuben kendisine mülkiyet hakkı tanınmasını istemiştir. Davalılar, davacının taşınmazı tek başına kullandığını, davalıların ... MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.02.2013 gününde verilen dilekçe ile miras payına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.04.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün

aile konutu • aile konutu olduğunun tespiti • haklı neden • intifa hakkı • mal rejimi • intifa veya oturma hakkı tanınması istemi • miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması • mülkiyet hakkı tanınması • şifa hakkı

tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa; sağ kalan eş, bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir. Haklı sebeplerin varlığı halinde, sağ kalan eşin veya mirasbırakanın diğer yasal mirasçılarından birinin istemi üzerine

aile konutu • aile konutu olduğunun tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması • mülkiyet hakkı tanınması

kayıtlı 14 no'lu bağımsız bölümün müvekkili ve müvekkilinin aile konutu olduğunu, miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması için dava açıldığını ve bu

aile konutu • ortaklığın giderilmesi talebi • tarımsal taşınmaz • aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi • haklı neden • intifa veya oturma hakkı tanınması istemi • miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması • mülkiyet hakkı tanınması • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • olumsuz görev uyuşmazlığı

2007/79 Esas, 2009/1124 Karar sayılı dosyada ortaklığın giderilmesi davasının kabulüne, birleştirilen miras payına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması ... karşılığında mülkiyet hakkının tanınmasını isteyebilir. Bu durumda aynı Kanunun 658. maddesinde de, açıkça vurgulandığı üzere görevli mahkeme sulh hukuk ... miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir. Haklı sebeplerin varlığı hâlinde, sağ kalan eşin veya mirasbırakanın diğer yasal ... hakkı tanınması talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliği nedeniyle HMK 115/2. maddesi uyarınca davanın görev

haksız rekabet • sözleşmenin feshi talebi • toptan satış • karşı dava • mülkiyet hakkı tanınması

oranında mülkiyet hakkı tanınmasını talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile birikmiş ıslahçı payı alacağını 90.000.- TL'ye yükseltmiştir. Davalı-karşı

fatura • haksız rekabet • ispat yükü • mülkiyet hakkı tanınması • delil tespiti talebi

konulmasını, tespit edilip tedbir konulan ürünler üzerinde müvekkili şirket yararına mülkiyet hakkı tanınmasını, bu talepleri yerinde görülmediği takdirde