işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu

davanın esasına etkili olmayacağı gerekçesiyle şirketin fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir. EK KARAR:Mahkemece 08.03.2019 ... olmasının süre verilmesine gerek olmadan davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir Davalı şirketin temsilinin

şirketinin ihyası ve tasfiye memurunun atanması gerektiği bildirilerek kararın bozulduğunu ,taraf teşkilinin sağlanması için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .. nolu sicilinde kayıtlı, ... mersis numaralı, ... Ticaret A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilerek tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... vekili; re’sen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi kapsamında olup, tesis edilen işlemde ... maddesi gereğince tescile karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerektiği, getirtilen Ticaret Sicil kayıtlarına göre ihyası istenen şirketin

uygun olarak ticaret siciline bildirim yapılarak uygulanır. Kanunun açık hükmü gereği ister infaz memuru atansın, isterse atanmasın ihtiyati tedbir talep

olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK. M.547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu ... alacağını teminen başlattığı icra takip dosyalarının devamı için Tas. Halinde ... A.Ş.'nin ihyasına ve tasfiye işlemlerini yapması için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tasfiye memuru .. vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, bu hususta icra ... ilişkin savunmasının yerinde olmadığı, bu hususun eldeki davanın konusu olmadığı anlaşıldığından, şirket tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru

tasfiye memuru atanmadığı, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi karşısında; anılan şirkete tasfiye memuru atanması için dava açması hususunda davacı Kurum vekiline süre verilmesi, tasfiye memuru atanmasından ve usulüne uygun taraf teşkili sağlanmasından sonra bir karar verilmesi gerekir ... kararı gereği davalı ... Ticaret Limited Şirketi'ne tasfiye memuru atanması için yetki ve süre verildiğini ,davalı tasfiye halinde şirkete tasfiye memuru ... memuru atanmayan davalı şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemenin 07/03/2024 Tarih 2024/213 Esas 2024/256 Karar

olmak üzere ihyasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili ... giderlerinden sorumlu tutulması, TTK'nın 547/2. maddesine göre de, tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru ... atanmasının gerektiği kanaatine varılarak, bu

içeriğindeki "yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayabilir" hükmü uyarınca, ihya kararı verilecek ise bu durumda başka bir tasfiye memurunun atanmasını talep ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücretinin tarafına yüklenmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle

, davanın kabulü ile davalı şirketin TTK 376/2 uyarınca sona erdiğinin tespiti ile tasfiyesine, tasfiye memuru atanmasına; karar verilmesini talep etmiştir

4. ATM'nin 2019/232 E. sayılı kesinleştirmesinin iptaline yönelik taleplerinin reddedilmesine karşın, İzmir BAM 20. HD'sinin tasfiye memurunun atanmasına ilişkin davadaki kararın istinaf edemeyecekleri yönündeki kararının temyiz yolu açık olmak üzere verildiğini, mahkemece bu kanun yolu yok sayılarak İzmir 4. ATM'nin kesinleştirme şerhinin geçerli kabul edilmesinin ve fesih ve tasfiye memurunun atanması kararı kesin olmadığı halde, emredici kanun