hayat standardı usulü • noterlik faaliyeti • serbest meslek kazançları

, noterlik faaliyeti dolayısıyla serbest meslek kazancı elde eden davacı adına hayat standardı esasına göre vergi tahakkuk ettirilmesinde değinilen kanun

İstemin Özeti : ...'da Noterlik faaliyetinde bulunan davacının ... 1 nci Noterliğine 7.7.1993 tarihinde atanması üzerine 193 sayılı Gelir Vergisi ... bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : Şahnaz Gerek Düşüncesi : Olayda, davacı atama ile Noterlik faaliyetine ... 2 ... Noterliği faaliyetini 7.7.1993 tarihinde terk ettiğini bildiren davacının ... 1 nci Noterliği faaliyetine başladığı, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ... ilinde fiili mükellefiyet bağlantısının kesilmesi ile ... ilinde noterlik faaliyetine başlaması kısa bir sürede gerçekleştiğinden, faaliyetin tamamen

işyeri açma ve çalışma ruhsatı • noter işleri

..., ... ilçesinde noter olarak görev yapan davacının, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik gereğince noterlik faaliyeti nedeniyle işyeri açma izni alması gerektiğine ilişkin olarak tesis edilen Cihanbeyli Belediye Başkanlığının 7.7.2006 gün ve 243 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik kapsamında sayılan işyerlerinden hiçbirine benzerlik göstermeyen, Noterlik Kanunu ve ... , İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin yönetmelik gereğince noterlik faaliyeti nedeniyle işyeri açma izni alması gerektiğine ilişkin olarak tesis

hile • maddi zarar • tazminat davası • uygun illiyet bağı

kapsamından; davacının, dava konusu aracı, davalı noterin faaliyet gösterdiği Kadıköy 8. Noterliğinde düzenlenen 28.11.2006 tarihli araç satış sözleşmesi ile satın aldığı, satışı araç maliki A.. Ç..'ın vekili sıfatıyla S..ş E..'ın yaptığı, S.. E.. adına vekaletnamenin 14.11.2006 günü yine davalı noterin faaliyet gösterdiği noterlikçe verildiği, vekaletnameye esas alınan araç maliki adına çıkarılmış sürücü belgesinin sahte olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre

İstemin Özeti : Davacı adına düzenlenen 9.10.2012 tarih ve 1 takip numaralı ödeme emrine karşı dava açılmıştır. Gaziantep 1. Vergi Mahkemesinin 27.2.2013 gün ve E:2012/1322, K:2013/170 sayılı kararıyla; noterlik faaliyetinde bulunan davacı adına, katma değer vergisi beyannameleriyle yevmiye defterleri arasında uyumsuzluk bulunduğu yolunda tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2006 ve 2007 yılının tüm dönemleri için katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı Gaziantep 2. Vergi Mahkemesinin E:2012/64 ve E:2012/63 esas numaralı dosyasında açılan davaların K:2012/750 ve K:2012/752 sayılı kararlarla

İstemin Özeti : Noterlik faaliyeti sırasında onayı yapılan sözleşmeden dolayı sorumlu sıfatıyla tahsil edilerek vergi dairesine yatırılan damga vergisi ile noter harcı üzerinden yükümlüye iadesi yapılan %3 noterlik hissesinin, sözleşme üzerinden tahsil edilen damga vergisi ve noter harcının mahkeme kararı ile iade edildiğinden bahisle, iade edilen miktar üzerinden yükümlüye ödenmiş bulunan %3 noter hissesinin ihbarname ile geri istenilmesi üzerine açılan davada: 1512 sayılı Noterlik Kanununun 118. maddesinde; Noterliklerde yapılan işlemler ve düzenlenen kağıtlar dolayısıyla özel kanunları gereğince

İstemin Özeti :Noterlik faaliyetinde bulunan davacı adına, 2006 yılı beyanları düzeltilerek sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarı "0" olarak dikkate alınmak ve beyanlarıyla yevmiye defteri arasındaki hesaplanan katma değer vergisi farkı gözetilmek suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca 2007 yılının tüm dönemleri için ikmalen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı dava açılmıştır. Gaziantep 2. Vergi Mahkemesinin 31.5.2012 gün ve E:2012/63, K:2012/752 sayılı kararıyla; davacı adına, 2006 yılı beyanlarının düzeltilmesi sonucu yapılan katma değer vergisi

idarenin görüşünü belirten yazıya iptal davası açılamaması • iptal davası • kesin ve yürütülmesi gereken işlemler

Noterlik Kanununun 109 ve 111. maddeleri ile Noterlik Kanunu Yönetmeliğinin 50. ve 81. maddeleri uyarınca davacıların noterlik faaliyetleri sonucu elde ... davacılara duyurulduğunun anlaşıldığı, noterlik faaliyetinden sağlanan kazancın Noterler Ortak Cari Hesabına yatırılan kısmının noterin serbest meslek

İstemin Özeti :Noterlik faaliyetinde bulunan davacı adına, binek otomobili için ödediği katma değer vergisi ile mesleki faaliyetiyle ilgisi olmadığından kanunen kabul edilmeyen giderlerine ait katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve beyanlarıyla yevmiye defterindeki hesaplanan katma değer vergisi arasında fark dikkate alınarak düzenlenen beyan tablosu uyarınca 2006 yılının tüm dönemleri için ikmalen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı dava açılmıştır. Gaziantep 2. Vergi Mahkemesinin 31.5.2012 gün ve E:2012/64, K:2012/750 sayılı kararıyla; binek otomobili için ödenen katma değer

güveni kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık

, sanığın gerçekleştirdiği işlemde tapu müdürlüğüne karşı bir hile kullanmadığı, işlemin tapuda gerçekleştirilmesinin bir gereklilik olduğu, noterlik faaliyetinin ise kamu hizmetinden olmadığı hususları birlikte değerledirildiğinde, eylemin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253