S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 330

1
İDDK., E. 2000/26 K. 2003/644 T. 9.10.2003

turizm amaçlı sportif faaliyet yönetmeliğinin iptali • otel işletmecisi • seyahat acentesi • yeterlilik belgesi

Kanununun 17. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, Su sporları yapılabilmesi için Seyahat Acentası veya Otel İşletmecisi olunması gerektiği nedeniyle yeterlilik belgesi verilmemesine ilişkin 30.4.1998 günlü işlem ile bu işlemin dayanağı 15.6.1997 günlü, 23020 sayılı

2
9. D., E. 2000/1774 K. 2002/4385 T. 5.11.2002

belediye tarafından otel işletmecisinden istenilen hizmet bedeli • idarece tesis olunan işlemle arasında doğrudan menfaat ilişkisi olmayanlarca açılan dava • menfaati ihlal edilmeyen bina malikince dava açılamaması

3
11. HD., E. 2019/2865 K. 2021/2586 T. 18.3.2021

poliçe • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, davalılardan bir kısmının taşınmazın maliki ve kiraya vereni, şirketin ise sigortalı işyerinin üst katlarında faaliyet gösteren Tuna Oteli işletmecisi ve ... yapılan yargılama, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sigorta ettirenin %40, bina sahiplerinin %35, otel işletmecisinin ( ÖZ ŞAN TURİZM GIDA İNŞ. TEKS. İTH. TİC. SAN. LTD.ŞTİ) %25 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek; bina sahipleri ve otel işletmecisinin kusur toplamı %60 olduğundan 198.000,00

4
4. CD., E. 2021/11210 K. 2023/18151 T. 9.5.2023

fuhuş

odasına hazırlanmak için gittiği esnada polis memurlarının geldiğini beyan ettiği, mağdur ...'nin, soruşturma aşamasında alınan beyanında ise ... OTEL'in işletmecisi olan sanık ...'ı otelinde kalması sebebiyle tanıdığını ve otelde günlüğü 15 TL'den kalacak yeri olmadığı için konakladığını ve kimseyle cinsel ilişkiye girmediğini beyan ettiği, otelin işletmecisi olan sanığın gerek hazırlık aşamasındaki gerekse mahkemedeki savunmasında suçlamayı kabul etmediği ... , otelin işletmecisi olan sanığın kadın ayarladığını beyan etmiş olması karşısında, sanığın aksi yöndeki savunmasına itibar edilmeyerek Yerel Mahkemece

5
11. HD., E. 2017/4041 K. 2019/2767 T. 9.4.2019

poliçe

kısmının taşınmazın maliki ve kiraya vereni, şirketin ise sigortalı işyerinin üst katlarında faaliyet gösteren Tuna Oteli işletmecisi ve kiracısı olduğunu ... gerekçesiyle, sigorta ettiren dava dışı 3. kişinin %40, bina sahiplerinin %35, otel işletmecisinin %25 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek, bina sahipleri ve otel işletmecisinin kusur toplamı %60 olduğundan 198.000,00 TL maddi tazminatın 02/06/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan ... işletmelerde otomatik yangın söndürme tesisatının yaptırılmamış olması nedeniyle davalı bina-arsa sahiplerinin %35 oranında kusurlu oldukları, davalılardan otel

6
21. HD., E. 2010/2307 K. 2011/2932 T. 29.03.2011

yaşlılık aylığı • davanın kabulü • sosyal güvenlik kurumu

01.10.1999 tarihinden bu yana 1479 sayılı Yasa hükümlerine göre Kurumdan malullük aylığı aldığı, davacı hakkında otel işletmecisi olduğu dönemden kalan prim ... kuruluşları ve mercilere verilen yetkileri kullanır. Somut olayda; davacının Kurumdan almakta olduğu malullük aylığına konulan haczin dayanağı davacının otel işletmecisi olduğu döneme ilişkin ve 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken Kurumun prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi alacağı olduğundan ve

7
13. HD., E. 2010/17551 K. 2011/12975 T. 22.9.2011

eksik iş • ihtiyati tedbir kararı • zıya

olduğu otelin işletmecisi olduğu, davalının mal varlığında zenginleşme olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından ... açmıştır. Mahkemece davacının yapmış olduğu masrafların davacının mal varlığından çıkmadığı, halen masraf yapmış 2010/17551-2011/12975 olduğu otelin işletmecisi olduğu, davalının mal varlığına harcanan paraların geçmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında 5.8.2006 ve 12.9.2006

8
15. CD., E. 2017/14950 K. 2019/379 T. 5.2.2019

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

Antalya Kemer'de bulunan... isimli otelin görüntülerini ve verilen hizmetleri anlatarak her şey dahil günlük 59 TL'ye satış yaptığı, bu otelin işletmecisi ... arasında adı geçen otelde konaklama bedeli olarak 1.416 TL'yi tahsil ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda; otelin işletmecisi olan ... Turizm Ltd. Şti.nin sanıkların şirketi ile aralarındaki sözleşmeyi 05/07/2008 tarihinde tek taraflı olarak feshetmelerine rağmen, bu

9
10. D., E. 2016/11350 K. 2021/1824 T. 14.4.2021

konulamadığı, dosyadaki bilgi ve belgeler ile alınan ifadelerin işlem tesisine yeterli olmadığı kanaatine varıldığı, otelin işletmecisi hakkında, "Bir Kimseyi ... Başsavcılığı'nca otel işletmecisi M.Y.'ye bu konuda atfedilen fiille ilgili olarak yapılan soruşturma sonucu kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olması

10
8. D., E. 2010/9820 K. 2013/1971 T. 14.3.2013

Batman İli genelinde yürütülen fuhuş operasyonu kapsamında X2 Otel ve X1 Otelde kalan Gürcistan uyruklu kadınlar ile otel işletmecileri ve otel çalışanları ... arama kararı doğrultusunda emniyet görevlilerince operasyon yapıldığı, operasyon neticesinde X1 Otel işletmecileri ile iki çalışanı ve otelde kalan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: