Toplam: 4.912
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2024 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... - - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) ....Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili dava konusu kaçak
verilen görev ve yetkiler, uyuşmazlığın konusuna göre asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesi tarafından kullanılır." şeklindedir. 14/03/2018 tarihinde
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2024 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... - - VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin LPG tanker imalatçısı olduğunu, Müvekkili şirketle olan görüşmeleri
değerlendirilmiştir. Bu durumda olumsuz yetki uyuşmazlığının çıkması nedeniyle merci tayini için dosyanın resen Yargıtay ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir ... arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından, HMK 22. Maddesine göre 2 ayrı yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilmiş yetkisizlik kararı nedeniyle ortaya olumsuz yetki uyuşmazlığının çıkması halinde bunun çözümü ile yetkili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin neresi olduğunu yani yargı ... ortaya iki ayrı yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından, HMK 22. Maddesi gereğince bunun çözümü ile iş bu
birden çok borçlu • ibra sözleşmesi • ifa yeri • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil borçluluk • müteselsil sorumluluk • zıya • manevi tazminat • sebepsiz zenginleşme • sorumluluk sigortaları • müşterek kusur • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • direnme kararı • feragat dilekçesi • feragatın iptali • feragatin geçersiz olması • istinaf yolu • karşı dava • hile • tasarruf yetkisi • tazminat davası • okumadan imza atmak • borca katılma • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi
yarar vardır. 2. Özel hukuk, taraflara kendi hakları üzerinde tasarruf yetkisi ve imkânı vermiştir. Özel hukuktan kaynaklanan tasarruf yetkisi, uyuşmazlıktan önce başlayıp uyuşmazlığın yargı organına intikal ettiği ve yargı organı önünde görüldüğü anda da devam eder. Hak sahibi, uyuşmazlık konusu hakkını
, aksi halde Danıştayca çözümlenir. 2. Görev ve yetki uyuşmazlıklarında Danıştay ve bölge idare mahkemesince verilen kararlar ilgili mahkemelere bildirilir ve bu husus taraflara tebliğ olunur. 3. Danıştay ve bölge idare mahkemesince görev ve yetki uyuşmazlıkları ile ilgili olarak verilen kararlar
yetkisizlik kararı • görevsizlik kararı • istinaf yolu
Mahkemesi'nce 19.12.2012 tarih ve 2012/18 Esas ve 2012/29 Karar sayılı hükmü ile karşı yetkisizlik kararı verildiği, olumsuz yetki uyuşmazlığının Yargıtay 17
dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderilmesi üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek 1. maddesi gereğince ... açılması gerektiğinden yetki uyuşmazlığının bu aşamada incelenmesine imkan bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının ... İdare Mahkemesi'ne
yetki itirazı • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • işçi sendikası • cevap dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme
, mevcut yetki uyuşmazlığında ileri sürülemeyeceği ve bu talebin ancak bir sonraki dönem için geçerli olabileceği, Mahkeme kararının isabetli olduğu
yetki itirazı • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • yetki belgesi • işçi sendikası • iş sözleşmesi • işletme merkezi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme
, itiraz konusu işyeri bakımından işkolu itirazı niteliğinde olduğunun ve bu itirazın mevcut yetki uyuşmazlığında ileri sürülemeyeceğinin, somut olayda da