Orhan Doğan / DergiPark, 2020, Sayı 65

ADLİYE ADALET KOMİSYONLARININ DÜNÜ, BUGÜNÜ VE YARINI Orhan DOĞAN* GİRİŞ Adalet kavramının hem dünyevi hem de uhrevi yönü bulunmaktadır. Kuran’da ... ... ” diye yazmaktadır. Bu denli adalete önem veren ve isminin başında adalet bulunan adliye adalet komisyonlarının dünü, bugünü ve yarını bu makalemizin konusunu oluşturmaktadır. 1879 tarihinde ilk teşkilat nizamnamesiyle kurumsal kimlik kazanan adliye adalet komisyonları ilk başta 1879 tarihinde 5 üyeli ... kurumuna hem de adliye adalet komisyonlarına yer verilmiştir. Günümüzde ise ACM (ağır ceza merkezlerinde) Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonları

Davut Armağan, Cevdet Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024, Sayfa: 898 - 901

E.Milli Güvenlik Konseyi Adalet Komisyonu’nun Kanun Teklifinde Yaptığı Değişiklik Danışma Meclisi’nin reddetmiş olduğu kanun teklifi Milli Güvenlik Konseyi Adalet Komisyonu’na sevk edilmiştir. Bu aşamadan sonra kanun teklifinin akıbeti daha farklı bir yöne evrilmiştir. Milli Güvenlik Konseyi Adalet Komisyonu, Danışma Meclisi Adalet Komisyonu’nun yaptığının aksine, teklifi toptan reddetmek yerine üzerinde bazı değişiklikler yaparak benimsemek şeklinde bir pozisyon almıştır(24). Bunu yaparken Milli Güvenlik Konseyi Adalet Komisyonu bir taraftan Danışma Meclisi Adalet Komisyonu’nun ret gerekçelerinin çürütülmesi

Yener Yıldırımkal / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2024

3.TBMM Adalet Komisyonu Değişiklikleri 2001 TCK Tasarısı, 12.05.2003 tarihinde hükümet tasarısı olarak TBMM Başkanlığına sunulmuştur. TBMM Adalet ... başka yerlere gönderilmeleri” ifadeleri, Adalet Komisyonu tarafından kabul edilen m. 76 metninde(7) aynen korunmakla birlikte, grup tanımında değişiklik ... Ceza Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin, s. 481. Altı çizili sözcük tarafımızca vurgulanmıştır. (7 ... Komisyonu Raporu, Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin, s. 479.

Davut Armağan, Cevdet Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024, Sayfa: 894 - 896

C.Kanun Teklifine İlişkin Danışma Meclisi Adalet Komisyonu’nun Raporu Orgeneral Nurettin Ersin tarafından verilen bu kanun teklifine Danışma Meclisi Adalet Komisyonu tarafından olumlu bakılmamış ve pek çok noktada sakıncalı bulunmuştur. Bu noktada Adalet Komisyonu’nun raporunun tamamı ele alınmayıp, inceleme konumuzu oluşturan kapsamla sınırlı olarak değinilecektir. Danışma Meclisi Adalet Komisyonu yapılmak istenen değişiklik konusunda ilk olarak ... ise imkânsız olduğunu ortaya koymuştur(17). Yukarıda zikredilen bu gerekçelerle Danışma Meclisi Adalet Komisyonu teklifi reddetmiştir. (10) Kanun

Davut Armağan, Cevdet Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024, Sayfa: 896 - 898

D.Danışma Meclisinin Danışma Meclisi Adalet Komisyonu’nun Ret Raporunu Benimsemesi Danışma Meclisi Adalet Komisyonu’nun teklif hakkında olumsuz görüş bildirilmesinden sonra kendisine sunulan Danışma Meclisi, söz konusu Kanun teklifine dair Adalet Komisyonu’nun teklifin reddedilmesine ilişkin raporunu benimsemiştir. Danışma Meclisinde değişiklik teklifinin görüşülmesi(18) esnasında söz alan Adalet Komisyonu sözcüsü Serda Kurtoğlu özetle, değişlik ... düştüğünü ifade etmiştir(20). Adalet Komisyonu sözcüsü, bunlara ek olarak nüfus kütüklerinde evlat edinmeye ilişkin düşülen kayıtların nüfus cüzdanlarında

Davut Armağan, Cevdet Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024, Sayfa: 902 - 903

F.Milli Güvenlik Konseyi Adalet Komisyonu Tarafından Değiştirilen Kanun Teklifinin Milli Güvenlik Konseyi Tarafından Kabulü ve Kanunlaşması Milli Güvenlik Konseyi Adalet Komisyonu tarafından değiştirilerek son hali verilen kanun teklifi, Orgeneral Kenan Evren başkanlığında toplanan Milli Güvenlik ... Komisyonu’nun eleştirileri üzerine Milli Güvenlik Konseyi Adalet Komisyonu’nun yaptığı değişikliklerin isabetli olduğu vurgulanmış, kanun teklifinin bu son hali ile uygun olduğu ifade edilmiştir(37). Bu noktada yapılan görüşmelerde dikkat çekilmesi gereken bir husus ise Adalet Komisyonu Üyesi ve Yargıtay

Güven Yarar / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

d. Adalet Komisyonunda Yapılan Değişiklikler ve Öneriler Alt Komisyon tarafından görüşülen Tasarı Adalet Komisyonuna gönderilmiş ve Komisyon 19 Nisan 2012 tarihinde raporunu sunmuştur(12). Adalet Komisyonu Raporunda Tasarıya yöneltilen eleştiriler, bu eleştirilere verilen cevaplar, Tasarıda yapılan değişiklikler yer almıştır. Alt Komisyon Raporunda olduğu gibi Adalet Komisyonu Raporuna da karşı oy yazılmış ve muhalefet şerhi konulmuştur. Alt Komisyonda olduğu gibi Adalet Komisyonunda da karşılıklılık ilkesinin kaldırılması eleştirilmiştir. Aynı şekilde, Alt Komisyon görüşmelerinde olduğu gibi

Kerim Atamer / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2017

4. TBMM’de Süreç ve Kanunlaşma a. Adalet Komisyonunda Birinci Aşama TBMM Başkanlığına sunulan(1293) TTK [2011] Tasarısı’nın, ilgili komisyona(1294) havale edilmesi gerekmiştir(1295). Tasarı 15/11/2005 tarihinde 2 numaralı Adalet Komisyonuna “esas komisyon” olarak, ayrıca “tali komisyon” sıfatıyla 11 sayılı Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna havale edilmiştir. Şu var ki, tüm çalışmalar Adalet Komisyonunda yürütülmüştür; buna karşılık tali komisyon rapor vermemiştir. Adalet Komisyonu, ilk toplantısını 1/12/2005 tarihinde Köksal Toptan’ın başkanlığında yapmıştır. Bu

Abuzer Kendigelen / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Eylül 2009, Cilt 25, Sayı 3

c) Adalet Komisyonunun kabul ettiği nihaî metin Meclise sunulan Tasarıyı incelemekle görevlendirilen Adalet Komisyonu, raporunda, çeke ilişkin ... birlikte değiştirildiğini belirtmiştir(11). Her ne kadar Adalet Komisyonunun hazırladığı rapordan çeke ilişkin hükümlerin büyük bir kısmının değiştirilerek ... verilmemiştir. Gerçekten değiştirilerek kabul edildiği belirtilen hükümlerin çoğunda Adalet Komisyonu tarafından tercih edilen kelimelere ilişkin düzeltmelere ... yetinilmiştir (Tasarı 781/1, 796/3, 802/3, 804/5, 805/3, ayrıca 818/2). Adalet Komisyonu tarafından yapılan ve en azından anlam farklılığına veya yorum güçlüğüne

Hakan Karan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2013, Cilt 0, Sayı 26

SONUÇ TBBM Adalet Komisyonu, Adalet Bakanlığı Türk Ticaret Kanunu Komisyonu tarafından hazırlanan Türk Ticaret Kanunu Taslağına yersiz ve gereksiz müdahale ederek, normların hazırlanış gayesine aykırı yorumlanarak uygulanması sorununa yol açmıştır. Sorunlardan birincisi, taşıma işleri komisyonculuğu ... yeterlidir. Komisyoncu bu sorumluluktan da tedbirli bir komisyoncudan beklenen dikkat ve özeni gösterdiğini ispatlayarak kurtulabilir. TBMM Adalet Komisyonu’nun Türk Ticaret Kanunu Taslağına bir diğer olumsuz müdahalesi, Türk Ticaret Kanununun 852. maddesine, taslaktan farklı olarak demiryolu taşımasına dair