Barış Işık / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2021

3.1.1.2.1.3. Adalet ve Kanun Önünde Eşitlik İlkelerinin Zedelenmesine Bağlı Olarak Geçmişe Yönelik Bir Kefaretin Gerekliliği Şartlar bakımından bir diğer tartışmalı konu, adalet ve kanun önünde eşitlik ilkelerinin zedelenmesine bağlı olarak geçmişe yönelik bir kefaret gerekliliğinden ne anlaşılacağıdır. Amerikan egemenliğindeki bölgede yer alan Yüksek Mahkeme’nin verdiği bir kararda söz konusu şartın çok genel olduğu ve kapsamının çok geniş tutulduğu kabul edilmiştir. Ancak Mahkeme, Nazi döneminde bilerek cezalandırılmamış fiillerin muhakeme edilmesinin sıkı kanunilik şartına bağlanmasının mümkün

Barış Işık / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2021

3.1.1.2.1. Kanunların Uygulanmasının Şartları Zamanaşımının durması için, suçların politik, ırkçı ve din düşmanı nedenlerle gerçekleştirilen şiddet eylemleri ve takiplerle bağlantılı olarak işlenmesi ve yine bu nedenlerle faillerin iktidar tarafından korunması gerekmektedir. Ancak bu şart tek başına yeterli olmayıp, adalet ve kanun önünde eşitlik ilkelerinin zedelenmesi ve bu nedenle fiillerin fail bakımından geçmişe yönelik bir kefaret gerektirmesi şart koşulmuştur. Yine İngiliz egemenliğindeki bölgelerde bunların yanında aranan öngörülen cezanın üç yıldan fazla olması şartı, suç fiillerinin

Barış Işık / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2021

5. Zamanaşımını Temellendiren Görüşler Bakımından 5.1. Manevi Ceza Görüşü Bakımından Zamanaşımı kurallarının geçmişe yürümesinin, kurumun çalışmamızın ikinci bölümünde açıkladığımız (48) manevi ceza görüşü çerçevesinde ileri sürülen gerekçelerine aykırı olacağı ileri sürülebilecektir. Doğrudan zamanaşımının kurallarının geçmişe yürümesi bakımından değil, ama İkinci Dünya Savaşı sonrası çıkarılan Nasyonal Sosyalist Suç Fillerinin Cezalandırılmasına Dair Kanunlar’da yer alan “adalet ve kanun önünde eşitlik ilkelerinin zedelenmesine bağlı olarak geçmişe yönelik bir kefaretin gerekliliği” şartının kapsamının

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

sahtecilik suçlarında hükmolunacak sonuç ceza miktarları gözönünde bulundurulduğunda, 5237 sayılı TCK’nun “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlıklı 3

Sinem Servet Özdemir / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

kadınların lehine bir değişiklik olmuştur(114). Ayrıca 5237 sayılı TCK’nın “Adalet ve Kanun Önünde Eşitlik İlkesi” başlıklı 3. maddesinin 2. fıkrasına göre

Ozan Ercan Taşkın / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022

V.KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ BAKIMINDAN KADIN CİNAYETİ SUÇU A.ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GENEL ÇERÇEVE TCK’nın adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi başlığını taşıyan 3. maddesine göre, “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur. Ceza Kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri, felsefi inanç, milli veya sosyal köken, doğum, ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınamaz.” Anayasa’nın Kanun

Yağız Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023

da ifadesini bulmuştur. TCK’nın “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlıklı 3. maddesinin 2. fıkrasında bu kanunun uygulanmasında kadın ve erkek

Mürvet Ece Büyükçalık / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2021

ilk kez 2005 tarih ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’yla öngörülmüştür.(1101) “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlığını taşıyan düzenleme

Ali Hakan Evik, Hamide Zafer, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Sinan Altunç, Güçlü Akyürek, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

Muammer Altun, Yüksek Lisans Tezi, 2010

36 vi D. Türk Ceza Kanunundaki Ayrımcılık İle İlgili Düzenlemeler 37 1. Adalet ve Kanun Önünde Eşitlik İlkesi 38 2. Cinsel Taciz Suçu 39 3. Sendikal