Nafiye Yücedağ Göztepe / DergiPark, 2016, Sayı 27

Kararlaştırılamayan Bir Hak Olarak Cayma Hakkı TKHK m. 48 (1) hükmüne göre "Mesafeli sözleşme, satıcı veya sağlayıcı ile tüketicinin eş zamanlı fiziksel varlığı ... MESAFELİ SÖZLEŞMELERDE TÜKETİCİNİN CAYMA HAKKI Consumer's Right to Withdrawal in Distance Selling Contracts Arş. Gör. Dr. Nafiye YÜCEDAĞ GÖZTEPE ... imkânına sahip olamaz. Tüketiciye hiçbir sebep göstermeden cayma hakkının tanınması da, yüz yüze gelememe nedeniyle ortaya çıkmış olan bilgi asimetrisinin giderilmesi kaygısından kaynaklanır. Cayma hakkı, tüketicinin mesafeli sözleşmelerde korunması için kullanılan en yaygın yöntemlerden biridir. Ancak cayma

Burak Özen / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2021, Sayfa: 483 - 485

III. Cayma hakkının hukukî niteliği Cayma hakkının hukukî niteliğinin ne olduğu çeşitli görüşlerin ileri sürülmesine yol açmıştır. Bu görüşlerden biri, cayma hakkında, sözleşmenin kurulmasını engelleyen bir yenilik doğuran hak niteliği görür. Bu yenilik doğuran hakkın kullanılacağı süre içerisinde ... . Söz konusu geçerli kredi sözleşmesi, cayma hakkının kullanılmasıyla birlikte, çözülüp bir tasfiye ilişkisine dönüşür. Bu görüşe yakın ve ülkemizde hâkim görüş olduğu söylenebilecek bir diğer görüş, cayma hakkının bozucu yenilik doğuran bir hak olduğunu söyler. Cayma hakkını kullanan kişi, sözleşmeyi

Burak Özen / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2021, Sayfa: 488 - 491

. Bu düzenleme kredinin kullanılması durumunda cayma hakkının nasıl kullanılacağını belirttiğine göre, kredi kullanılmadan önce de cayma hakkı nın ... sözleşmesinin kurulmasıyla birlikte başlayacağı söylenebilir. Kredi verenin cayma hakkı konusunda tüketiciyi bilgilendirme yükümlülüğü altında bulunduğunu ... sözleşmesinde tüketicinin cayma hakkının bulunduğuna ve nasıl kullanılabileceğine ilişkin kayıtlara yer verilmesi gerektiği gibi, sözleşme öncesi bilgi formunda ... sağlayıcının bu maddede belirtilen yükümlülüklere aykırı hareket etmesi veya tüketiciyi cayma hakkı konusunda gerektiği şekilde bilgilendirmemesi durumunda

BAŞAK BENLİ, Yüksek Lisans Tezi, 2018

geri alabilmesinin sağlanması ve yapmış olduğu işlemi ayakta tutup tutmayacağına karar verme imkânının gözetilmesi amacıyla getirilen cayma hakkı incelenmiştir. Mesafeli sözleşmelerin, bilhassa mesafeli sözleşmelerde cayma hakkının, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve bunlara bağlı ikincil mevzuatta yer ... mesafeli sözleşmeler, mesafeli sözleşmelerde satıcı veya sağlayıcının ön bilgilendirme yükümlülüğü ile mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı, hukuki niteliği ve benzer kurumlardan farkları üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde ise mesafeli sözleşmelerde cayma hakkının kullanımı incelenmiş ve cayma hakkının

Burak Özen / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2021, Sayfa: 485 - 486

IV. Cayma hakkının doğumu Tüketicinin kredi sözleşmesinin kurulması için yaptığı irade beyanıdır ki, kendisi tarafından kullanılacak cayma hakkına konu oluşturur. Cayma hakkının yönelik olduğu irade beyanının, öneri veya kabul olarak karşımıza çıkması mümkündür. Gerçekten de, tüketici, kredi ... sahiptir. TKHK. m. 24 ile sözleşmenin kurulmasından sonraki aşamada cayma hakkına sahip kılınmış olan tüketici, sözleşmenin kurulmasından önceki aşamada ... veya kabul niteliğindeki) beyanını geri almamış olan tüketici, sözleşmenin kurulmasından sonraki aşamada, cayma hakkını kullanarak yapmış olduğu beyanın

Bensu Küçükali, Yüksek Lisans Tezi, 2023

sahibinin hakları ile komşu haklar üzerinde cayma üzerine değinilmiştir. Yine caymanın esasa ve usule ilişkin koşulları, cayma hakkının hüküm ve sonuçları ile ... Cayma hakkı, eser sahibinin mali haklarını veya ruhsatını devrettiği kişinin belirlenen süre içerisinde hiç veya gereği gibi bu hakkı kullanmaması sonucunda eser sahibine tek taraflı olarak sözleşmeyi sona erdirme hakkı sağlayan bir haktır. Eser sahibine tanınan cayma hakkı ile devredilen mali hak veya ... ile cayma hakkı ileri sürülerek sözleşme ilişkisine son verilir. Cayma hakkını düzenleyen FSEK md. 58, Alman Fikri Haklar Kanunu'nu md. 41 ile "Yerine

Burak Özen / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2021, Sayfa: 481 - 482

Doç. Dr. Burak ÖZEN* I. Tüketiciye cayma hakkı tanınmasının amacı Cayma hakkının amacı, eskiden olduğu gibi bugün de, tüketiciye, yapmış olduğu ... kabul edilmesi, bir açıdan, tüketiciye tanınan cayma hakkının amacına ulaşmasıyla ilgilidir. Gerçekten de, tüketici, cayma hakkını kullanıp ... sahip olacaktır. Tıbbi müdahaleye ilişkin rızanın “aydınlatılmış” bir rıza olması gerekliliği gibi, cayma hakkının amaca uygun kullanılmasında da “tüketicinin aydınlatılmış olması” gerekliliğinden söz edilebilir. Aslında tüketicinin yeterli ölçüde bilgilendirilmesiyle cayma hakkının kullanılması arasında

Burcu Erbayraktar / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2025, Cilt 41, Sayı 2

III. CAYMA HAKKININ ATİPİK KULLANIM BİÇİMLERİ İlk olarak, cayma hakkının tipik kullanımı ile atipik kullanımı arasında ayrım yapılması gerekmektedir: Tipik kullanım, cayma hakkının mesafeli sözleşmelerdeki düzenleniş amacına uygun kullanılmasıdır. Yukarıda açıklandığı üzere, cayma hakkının düzenleniş ... (68). Cayma hakkının yasal amacına aykırı düşen kullanım atipik kullanım olarak ifade edilmektedir(69). Cayma hakkının atipik kullanım biçimlerine verilebilecek başlıca örnekler şunlardır: Birincisi, tüketicinin baştan cayma hakkını kullanıp malı iade etmeyi planlayarak bir mesafeli satış sözleşmesi kurması

Mehmet Köksal / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2020, Sayfa: 112 - 116

konusu olabileceğine işaret etmektedir. Bu nedenle öncelikle genel anlamda yenilik doğurucu bir hak olarak cayma hakkının diğer yenilik doğurucu haklardan ... bile cayma hakkı düzenlenen bir tüketici işleminde sözleşme akdedilme anından itibaren geçerlidir. Sınırlı ehliyetsizlerin işlemlerinde olduğu gibi ... geçerli olduğu ve tüm hak ve borçların akdedilme anından itibaren var olduğu açıktır. Sözleşmeden doğan edimlerin ifa edilmiş olması da zaten cayma hakkı süresi içerisinde dahi olasıdır.(8) Alman Hukukunda cayma hakkının düzenlendiği özel kurallar şunlardır: BGB § 356’da düzenlenen işyeri dışında kurulan

Burcu Erbayraktar / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2025, Cilt 41, Sayı 2

VI. ÖNERİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ Bu çalışmada, cayma hakkına ilişkin çevreyi koruyucu düzenleme önerileri, hukuki ve uygulamaya dair yönleriyle aşağıdaki şekilde değerlendirilmektedir: Cayma hakkının emredici niteliğinin kaldırılması önerisi, tüketiciyi cayma hakkına olan ihtiyacı konusunda karar verme imkânından yoksun bırakmaktadır. Oysa, cayma hakkının varlığından doğrudan fayda sağlayan ve cayma hakkının gerekliliği konusunda en uygun değerlendirmeyi yapabilecek konumda bulunan taraf, hiç kuşkusuz, tüketicidir(127). Cayma hakkına ilişkin olarak emredici bir düzenleme ile piyasaya müdahaleden