Aslı Çavuşoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020

veya komşunun belirli saatlerde gürültü yapmama borcu birer yapmama borcudur(399). Yapma ve verme edimlerinin aksine, yapmama borcunun ifasının ... yıktırılması konusunda yetki verilmesini talep edebilecektir. Buna karşılık, belirli saatlerde gürültü yapmama borcuna aykırı davranan borçlu için TBK m. 113/3 ... karşılık, 15.00-17.00 saatleri arasında gürültü yapmama borcu altına giren borçlunun, 15.00-15.30 arasında gürültü yapması, ancak 17.00-17.30 arasında

Gökhan Ölmez / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023, Sayfa: 306 - 313

. Gürültü ise bir kişi veya eşya üzerinde gözlemlenebilir bir değişiklik olmayıp ilgili davranışın bir özelliğidir. TCK’da gürültü yapmak fiilinin ... niteliğindedir. Suçun oluşması için belirli bir kimsenin sağlığına yönelik herhangi bir zararın meydana gelmesi aranmaz. Aynı şekilde gürültü yapmak suretiyle ... nitelendirilebilmekle birlikte somut olay kapsamında gürültü yapma davranışa eşlik eden tüm maddi koşullar nazara alındığında bu “kendinde” gürültünün kişilerin ... bakımından gürültü yapmama kategorik imperatif nitelikte bir ilke olarak addedilmez. Gürültünün, ancak yükümlülüklere aykırı olarak gerçekleştirilmiş olması

Asuman Inceoğlu Aytekin, Serap Keskin Kiziroğlu, Güçlü Akyürek, Ali Kemal Yıldız, Ali Hakan Evik, Sinan Altunç, Hasan Sınar, Barış Erman, Fulya Erman Eroğlu, Hamide Zafer, Eylem Retornaz Aksoy, Köksal Bayraktar / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2018

A. YTCK-ETCK KARŞILAŞTIRMASI ETCK m. 174’ün metni şöyleydi: “Her kim şiddet veya tehdit göstererek veya nümayiş veya gürültü yaparak birini tamamen veya kısmen siyasi haklarını kullanmaktan men ederse kanunun başka ceza vermediği hallerde yedi aydan otuz aya kadar hapis ve beş yüz liradan beş bin liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılır. Eğer fail, Devlet memurlarından olup da memuriyeti nüfuzunu suistimal suretiyle bu cürmü işlemiş ... veya nümayiş veya gürültü yaparak” suçun maddi unsurunu meydana getirmesi aranıyorken, TCK m. 114/1’de “cebir veya tehdit”, m. 114/2’de ise “cebir veya

Gülen Sinem Tek / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2017

, halıfleks kaplatmanın olumlu bir edim olması nedeniyle irtifak hakkına konu olamayacağına karar vermiş; tarafların gürültü yapmama irtifakı kurup, yan borç olarak da üst katın döşemelerinin halıfleks ile kaplatılmasını gürültü yapmama irtifakına bağlamaları gerektiğini belirtmiştir. Federal Mahkeme ise ... maliklerinin dolaylı olarak gürültü yapmaktan kaçınma yükümlülüğü bulunduğundan, Mahkeme’ye göre tarafların arasında geçerli bir irtifak hakkının kurulmasına

Mine Akkan / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

konu olan bir olayda, davalı kat malikinin zihinsel engelli çocuğunun gürültü yapmasını engellemek için açılan dava sonucunda, yerel mahkemece eylemlere ... engelli çocuğun gürültü yapmasına engel olmak için önlem alınması, bir işin yapılmasına ilişkin ilâmların icrasına tâbi olacakken örneğin, balkona çamaşır ... (kazancı). (71) “Dava dilekçesinde, davalı kat malikinin zihinsel özürlü çocuğunun bağırma, sert cisimlerle eşyalara ve yere vurup gürültü yapma gibi

Ömer Cemre Koç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2022

çıkmaktadır(188). Burada da borçlunun edimi, yapmama borcu altında, bir kaçınma ya da katlanma borcu olarak karşımıza çıkabilir. Rekabet etmeme, gürültü yapmama ... konulabilecektir. Ancak, gürültü yapmama borcu bakımından maddi değerin her zaman ortaya konulması kolay olmayacaktır. Gürültü yapmama borcunun, maddi değerinin

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018, Sayfa: 30 - 31

, gürültü yapma kabahatinde amaçlardan biri toplumda huzurlu bir şekilde insanların yaşamasını sağlamakken; diğer amaç da kişilerin hareket özgürlüğüne bir ... önemli araçlardan biri de korunan hukuki değerdir(83). Örnek verdiğimiz gürültü yapma kabahati bir yandan bireylerin huzur içinde yaşama değerini

Büşra Çalışgan, Yüksek Lisans Tezi, 2022

Unsurları 28 2.2.1. Hareket 29 2.2.1.1. Seçimlik Hareketler 32 2.2.1.1.1. Telefon Etme 32 2.2.1.1.2. Gürültü Yapma 36 2.2.1.1.3. Hukuka Aykırı Başka Bir ... 3.5.1. Gürültüye Neden Olma Suçu 75 3.5.2. Gürültü Yapma Kabahati 76 3.5.3. Rahatsız Etme Kabahati 78 3.5.4. Cinsel Taciz 79 3.5.5. Israrlı Takip 80 SONUÇ

Merih Kemal Omağ / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2019, Sayfa: 17

İstanbul İktisadi ve Ticari İlimler Dergisi, Sayı: 1-2, (1978), s. 207-218. I. GİRİŞ (Çevre Sorunları- Çevre Kirliliği - Su Kirliliği) 1. Çevre Sorunları: Günümüzde çevre sorunlarını çeşitli kategorilere ayırmak mümkündür: gürültü yapmak, doğanın enerji kaynaklarını bozmak, estetik bozulmalar oluşturmak ve nihayet «çevrede kirlenmeye» sebeb olmak(1). (1) Tekinay Ş., Çevrenin Kirlenmesinden Doğan Hukukî Sorumluluk (Bildirisi)... Teori ve Uygulama Açısından Mesuliyet Sigortaları, Ankara, 1977, s. 199 (Tartışmalar Bölümü).

Hilal Daver / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018

2. Edimin Özellikleri a. Hukuken Korunan Bir Çıkar Olması Edim, borç ilişkisinden doğan alacağın konusudur ve alacaklıya hukuken korunan bir çıkar sağlar(208). Bu çıkar çoğu zaman ekonomik bir değer taşırsa da sadece manevi bir değeri olması da mümkündür(209). Bir kimsenin, gürültü yapmama konusunda komşusuna taahhütte bulunması, manevi çıkar sağlayan bir edim olarak nitelendirilebilir(210). Edimin hukuken korunabilmesi için alacaklıya makul bir yarar sağlaması, dürüstlük kuralına uygun olması gerekir(211) (MK m. 2/II). (208) Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, s. 8; Eren, Borçlar Genel, s. 99. (209) Oğuzman