Âlim Taşkın / DergiPark, 1998, Cilt 2, Sayı 2

HAKEM MAHKEMESİNİN KENDİ YETKİSİ HAKKINDA HÜKÜM VERMESİ Dr. Âlim TAŞKIN* A- HAKEM MAHKEMESİNİN KENDİ YETKİSİ HAKKINDA KARAR VERMESİ I- Türk Hukuku’nda Bir uyuşmazlık hakkında mahkemenin veya hakem mahkemesinden hangisinin görevli ve yetkili olduğu konusu, HUMK'nun 519. maddesinde düzenlenen "bir ... doğrudan mahkemeden davalının hakeminin seçilmesi talebinde bulunması ve davalının, davanın tahkim yoluyla çözülemeyeceği itirazında bulunması gibi ... nedenlerin ortadan kalktığına yönelik olarak tahkim sözleşmesinin geçerliliği veya içeriği ve kapsamı hakkında, hakem mahkemesine itirazda bulunulup

Alim Taşkın / DergiPark, 1997, Cilt 46, Sayı 1

HAKEM MAHKEMESİNİN KENDİ YETKİSİ HAKKINDA HÜKÜM VERMESİ Dr. Âlim TAŞKIN A. HAKEM MAHKEMESİNİN KENDİ YETKİSİ HAKKINDA KARAR VERMESİ I- Türk Hukukunda Bir uyuşmazlık hakkında mahkemenin veya hakem mahkemesinin hangisini görevli ve yetkili olduğu konusu, HUMK’nun 519. maddesinde düzenlenen “bir nizam ... mahkemeden davalının hakeminin seçilmesi talebinde bulunması ve davalının, davanın tahkim yo- * 1 * G.Ü. Hukuk Fakültesi Medeni Usul-tcra İflâs Hukuku öğretim ... yargılamasının başlangıcından önce olduğu gibi, hakem mahkemesinin teşkilinden sonra da, tahkim yargılaması sırasında açılacak davada yargılamanın hukuki temelden

Ejder Yılmaz / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1979, Cilt 10, Sayı 2

II. Hakem Mahkemeleri Kavramı Demokratik Alman Cumhuriyetinde, hakem mahkemeleri örgütü karmaşık bir yapıya sahiptir ve bu karmaşıklığın ortadan kaldırılması için çeşitli çalışmalar yapılmaktadır (16). İki tür hakem mahkemesi bulunmaktadır: 1) kalıcı hakem mahkemeleri (staendiges Schiedsgericht), 2) geçici hakem mahkemeleri (Ad-hoc-Schıedsgencht). Kalıcı hakem mahkemelerinin en önemlisi, Dış Ticaret Odası nezdinde kurulmuş bulunan hakem mahkemesidir ... uluslararası hakem mahkemesi vardır. Gdynia'daki bu uluslararası hakem mahkemesi, Demokratik Alman Cumhuriyeti Çekoslovakya ve Polonya tarafından kurulmuştur (18

Ejder Yılmaz / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1979, Cilt 10, Sayı 2

II. Kalıcı Hakem Mahkemesi (Dış Ticaret Odası nezdindeki hakem mahkemesi) Kalıcı (devamlı, sürekli) hakem mahkemesinden (staendige Schiedsgerichte) amaç, geçici hakem mahkemeleri (nicht staendige Schiedsgerichte, ad-hoc Schiedsgerichte, arbitrage ad hoc) gibi, görevleri geçici olmayan ve devamlı görev yapan mahkemelerdir. Bu açıdan kalıcı hakem mahkemeleri, normal (devlet) mahkemelerine benzetilebilir. Kalıcı hakem mahkemesi (yukarda anılan Gdynia'daki uluslararası hakem mahkemesi bir yana bırakılırsa), Dış Ticaret Odası nezdinde kurulmuş bulunan hakem mahkemesidir. Burada incelenecek olan da bu

Yaşar Karayalçın / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1998, Cilt 19, Sayı 3

24. Hakem Mahkemesinde Safhalar. Genel Bir Bakış: İster iç tahkimle, ister milletlerarası tahkimle ilgili olsun hakem mahkemesinde görülecek uyuşmazlıklar bazı safhalardan geçer. Birinci safha, uyuşmazlığın hakem mahkemesinde karara bağlanması hakkında taraflar arasında ihtilâf çıkmadan önce asıl sözleşmeye bir hüküm konulması (tahkim kaydı) veya uyuşmazlık ortaya çıktıktan sonra bu uyuşmazlığın hakem mahkemesinde karara bağlanması hakkında taraflar ... oluşturulacak hakem mahkemesinde dava açacağını ve kendi hakemini karşı tarafa bildirmesiyle başlar. Bu safha hakem mahkemesinin oluşması safhasıdır. Bu safhada

Ejder Yılmaz / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1979, Cilt 10, Sayı 2

B — HAKEM MAHKEMELERİ VE YARGILAMA YÖNTEMİ I. Geçici Hakem Mahkemeleri 18.12.1975 tarihli Hakem Yargılaması Tüzüğü (21) Demokratik Alman Cumhuriyeti geçici hakem mahkemelerinde (ad-hoc- Schiedsgerichte) uygulanacak olan yargılama yöntemini ve hakem kararlarının yerine getirilmesini düzenlemiştir (Hakem Yargılaması Tüzüğü §. 1); geçici olmayan hakem mahkemeleri için (yani, Dış Ticaret Odası nezdindeki hakem mahkemesi için), kendi hukuksal ... sözleşmelerin düzenlemiş olduğu konular bakımından uygulama alanına sahiptir (23). Hakem mahkemelerinin yetkisi, ya hukuksal düzenlemelere (örneğin yasaya veya

Yaşar Karayalçın / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1994, Cilt 0, Sayı 11

Hakem Mahkemesi Kararları ve Yargıtay Denetimi "28.1.1994 Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı" Prof. Dr. Yaşar KARAYALÇIN* 1. Niçin bu konu ... özel yargı) alanında hakem mahkemesi kararlarının devlet mahkemeleri tarafından denetlenebilip denetlenemeyeceği, denetleme gerektiği sonucuna varıldığı ... nakzolunur" hükmü, başka deyimle ülkemizde hakem mahkemesi kararlaman bu maddede yazılı dört sebep dışında Yargıtay tarafından denetlenebilip denetlenemeyeceği ... oyla birleştirme kararı kabul edilmiştir. 23.10.1972 tarihli Birleştirme Kararında asıl inceleme konusu hakem mahkemesi kararının tahkim süresinin geçmiş

İsmail Doğanay / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1997, Cilt 0, Sayı 14

VIII. HAKEM MAHKEMESİ KARARLARININ HUKUKÎ MAHİYETİ Hakem Mahkemesi nezdinde açılan özel dava nedeniyle, böyle bir davayı rüyet edip belirli bir süre ... görevi itibariyle, hakemleri bu görev süresince, bir nevi geçici özel hâkim olarak kabul etmekte, hiçbir sakınca olmadığı kanısındayız. Hakem mahkemesi ... olmaları şarttır. Bu tasdik keyfiyeti gerçekleşmedikçe "hakem mahkemesi" kararlarının doğrudan doğruya yerine getirilmeleri; yani "icra" edilmeleri hukuken mümkün değildir. Hakem mahkemesi kararları ancak ilgili mahkemelerce "tasdik" edilmiş olmaları şartiyle, kazaî bir nitelik iktisap ederler. Ayrıca da, o

Yaşar Karayalçın / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1998, Cilt 19, Sayı 3

49. ç) Hakem Mahkemesinin Görevi Ne Zaman Sona Erer?: Yargıtay denetimi sonunda hakem mahkemesi kararının bozulması halinde hakem mahkemesinin görevi sona erecek, hakemler yeniden seçilecek ve süre yeniden belirlenecek midir; yoksa kararı veren hakem mahkemesi bozma sebeplerine göre davaya devam edip yeni bir karar mı verecektir? Diğer bir ihtimal denetim mahkemesinin kararı ile. hakem mahkemesinin görevi ile birlikte tahkimin de sona erdirilmesidir. Bu durumda tarafların uyuşmazlığı devlet mahkemesinde çözümlenebilecektir. Bu konuda HUMK 533 f.2'de, hakem mahkemesi kararının son üç sebepten

İsmail Doğanay / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1997, Cilt 0, Sayı 14

XIII. HAKEM KARARLARINA KARŞI KANUN YOLLARI Miktar veya değeri -şu ana göre- on milyon lirayı geçmeyen davalara ilişkin hakem mahkemesi kararları kesindir (HUMK. m. 427/f. 2). Bu değeri aşan kararlar ancak kabili temyizdir. Hakem mahkemesi kararlarının temyiz inceleme yeri, Yargıtay'dır (HUMK. m. 533 ... . Hakem mahkemesi kararlarına karşı kanun yolu, birisi "temyiz" diğeri de "yargılanmanın yenilenmesi" (iadei-muhakeme) yoludur. Hakemlerin nihaî kararlarına karşı, HUMK.'nun 533. maddesi hükmünde belirtilen dört sebeple temyiz yoluna başvurulur. Hakem mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi, adlî