Toplam: 558
Melis Ulusel, Tuğçe Bozkurt, İdil Demirel / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2022
haksız kazanç sağlanmasının mümkün olabileceğini de değerlendirmiştir. Bu şekilde haksız kazanç sağlanması TCK kapsamında da suç teşkil etmektedir
Salih Canözü / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021
gerçekleşebileceği gibi yönetim kurulu üyelerinin haksız kazanç sağlama yönündeki iş ve işlemlerinden de gerçekleşebilir. Yönetim kurulu üyeleri, haksız kazanç sağlama
Vesile Sonay Evik / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2019
aykırı davranışı nedeniyle kişilerin mağduriyeti veya kişilere haksız kazanç sağlanması söz konusu olmadığında beraatine karar verilmesi gerektiği” yönünde
Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 2014, Cilt 30, Sayı 1
hale getirdiği logonun benzer olduğunu, müvekkili demeğin kuruluşundan bu yana anılan işareti kullandığını, davalının ise haksız kazanç sağlamak için ... ” markasının, derneğin kuruluşundan bu yana kullanımı sonucunda tanınmış hale getirdiği logonun benzeri olduğunu ve davalının haksız kazanç sağlamak amacıyla
Ali Hakan Evik, Hamide Zafer, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Sinan Altunç, Güçlü Akyürek, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021
Vesile Sonay Evik / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2019
Tahir Çağa / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1992, Cilt 0, Sayı 9
alacaklısının haksız kazanç sağlamasına yer vermiyecek biçimde indirim yapılması gerekir. Davada hüküm altına alı nan miktarın çok yüksek olduğu görülmektedir ... Dairesinin 12.12.1989 tarih ve 9443/11370 sayılı bozma kararında «...bu miktardan BK’ nun 43. maddesi gereğince... tazminat alacaklısının haksız kazanç sağlamasına yer vermeyecek biçimde indirim yapılması gerekir» demesi hukuken hatalıdır. 3 — Zarar doğru ve isabetli bir şekilde tayin ve takdir edilmiştir
Ali Hakan Evik, Hamide Zafer, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Sinan Altunç, Güçlü Akyürek, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021
neden olunması veya kişilere haksız kazanç sağlama” öğelerinden hiçbiri gerçekleşmediğinden, Özel Dairece verilen beraat kararı isabetli” olduğu sonucuna ... yanında, kasten hareket ettiğinde kuşku bulunmayan sanığın görevin gereklerine aykırı davranışı nedeniyle olayda kişilerin mağduriyeti veya kişilere haksız kazanç sağlanması da söz konusu değildir. Sanığın beraati gerekir”. YCGK. E. 2009/4-136, K. 2009/281, T. 8.12.2009; YCGK. E. 2007/4-229, K. 2008/64, T
Samim Ünan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Kasım 2012, Cilt 0, Sayı 25
II. “Ya Hep Ya Hiç” İlkesinin Terk Edilmesi Sigorta hukuku, geçen yüzyılın ortasına kadar “sigortacıları koruma” düşüncesi ekseninde şekillenmiştir. Yukarıda da vurguladığımız gibi, sigortacıların korunmasıyla, sigortalılar topluluğunun haksız kazanç sağlayabilecek sigortalılara karşı korunmasının sağlanacağı düşünülmüştür. Bu sebeple, yasada veya sözleşmede öngörülen görevlerin ihlali söz konusu olunca, sigortalıların haklarını kaybetmesi yaptırımına yer verilmiş; “gri alan” bırakılmamıştır. Tüketicilerin korunması yaklaşımının benimsenmesi ile, zaman içinde sigortacılar lehine getirilen korumacılık
EN
TR
